06 března 2010
Pokud dostanete subvenci od státu, můžete se bránit uveřejnění informace o tom, že jste dostali prostředky z veřejných zdrojů, odkazem na ochranu soukromí, respektive osobnostní práva? Pokud o vás někdo uveřejní informace na internetu, které považujete za urážlivé, které soudy jsou příslušné pro posuzování deliktní odpovědnosti pro porušení osobnostních práv podle nařízení Brusel I: tam kde je server? Tam, odkud se k informaci přistoupilo (místo čtenáře)? Tam, kde byla poškozena pověst žalobce? Konečně když se toto všechno dostane jako předběžná otázka k Soudnímu dvoru EU, může vnitrostátní sdružení jednat před Soudnímu dvorem EU jako „amicus curiae“ v řízení o předběžné otázce?
Tyto a mnoho dalších otázek budou probírány v letošním vydání Central and East European Moot Competition, která se koná počátkem května v bulharské Sofii. Zájemci o účast z českých a slovenských univerzit se mohou stále ještě hlásit …
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Nejčtenější příspěvky všech dob
- Zadržení zloděje v samoobsluze podle nového občanského zákoníku
- (Auto)regulace a kartelizace: návrh na prodloužení koncipování ze 3 na 5 let
- Pavel Molek: Rudé a hnědí aneb o dvou právních podáních
- Nejnespravedlivější rozsudky
- Kubo Mačák: Banánový judikát?
- Znalecký posudek - dobrý sluha, ale zlý pán
- Právo davu
- Obrana feminismu
- Občanský zákoník zdrcený novelou novel? Část I.
- Tomáš Sobek: Disciplinární řízení v Plzni