22 září 2017
14 září 2017
Tereza Ševelová: Máme genderový problém? Máme. Pomůže nám britská inspirace?
autor: Zuzana Vikarská 0 comments
rubriky Gender
11 září 2017
Tereza Papoušková: Statistiky o činnosti jednotlivých advokátů u českých vrcholných soudů
V roce 2015 byla zahájena řízení o zhruba 14 tis. dovoláních, kasačních stížnostech a ústavních stížnostech. Jen asi ve 25 % z těchto řízení se ale soudy zabývaly obsahem případu, ve zbytku vydaly konečná rozhodnutí nemeritorní či rozhodnutí o zastavení řízení. To může být vzhledem k nutnosti právního zastoupení navrhovatele v těchto řízeních poněkud překvapivé.
Web cestiadvokati.cz nyní umožňuje zjistit, kteří advokáti se na zatížení tří vrcholných soudů “zbytečnými” případy nejvíce podílejí. Na základě údajů získaných pravidelným stahováním relevantních konečných rozhodnutí ze stránek nsoud.cz, nssoud.cz a nalus.usoud.cz a díky údajům získaným na základě žádostí o informace pravidelně zasílaných Nejvyššímu soudu, Nejvyššímu správnímu soudu a Ústavnímu soudu totiž u každého, kdo kdy byl zapsán v seznamu advokátů vedeném ČAK, zobrazuje počet řízení, v nichž dotyčný zastupoval osobu podávající kasační stížnost, dovolání nebo ústavní stížnost a která skončila vydáním meritorního rozhodnutí, počet těchto řízení ukončených nemeritorním rozhodnutím a počet řízení zastavených. Cílem webu není tyto statistiky dále interpretovat, tedy české advokáty na jejich základě hodnotit. Nelze totiž říci, proč advokáti dovolání, kasační stížnost nebo ústavní stížnost podávají, když se jimi soudy nakonec věcně vůbec nezabývají. Důvody mohou být různé. Od nepoctivého přístupu k práci a společenské roli advokáta, přes snahu co nejvíce vyhovět přání klientů, až po oprávněnou zmatenost způsobenou nejednotnou rozhodovací praxí těchto soudů. Způsob využití zveřejňovaných statistik je tedy zcela v rukou návštěvníků webu.
Celý příspěvek
autor: Robert Zbíral 8 comments
rubriky Advokacie
Chcete pracovat v Kanceláři vládního zmocněnce? Nyní máte možnost.
autor: Jan Exner 0 comments
rubriky Bezostyšná (sebe-)propaganda, Evropský soud pro lidská práva, Lidská práva
06 září 2017
Povinné kvóty platia! (ešte 3 týždne)
Súdny dvor dnes ráno rozhodol, že povinné kvóty na prerozdelenie migrantov sú v poriadku, procesne i obsahovo.
Celý příspěvek
autor: Zuzana Vikarská 1 comments
rubriky Aktuality, Azylové a cizinecké právo, Právo EU
05 září 2017
Adriena Petrová: European Lawyers Programme v Edinburghu
autor: Lukáš Hoder 0 comments
rubriky Konference
01 září 2017
Nabídka stáže v rámci mezinárodní konference: Immigration Detention of Children: Coming to a Close?
autor: Jan Exner 0 comments
rubriky Bezostyšná (sebe-)propaganda, Evropský soud pro lidská práva, Lidská práva
Nejčtenější příspěvky všech dob
- (Auto)regulace a kartelizace: návrh na prodloužení koncipování ze 3 na 5 let
- Zadržení zloděje v samoobsluze podle nového občanského zákoníku
- Pavel Molek: Rudé a hnědí aneb o dvou právních podáních
- Nejnespravedlivější rozsudky
- Kubo Mačák: Banánový judikát?
- Znalecký posudek - dobrý sluha, ale zlý pán
- Právo davu
- Obrana feminismu
- Občanský zákoník zdrcený novelou novel? Část I.
- Tomáš Sobek: Disciplinární řízení v Plzni