pátek 22. listopadu 2019
úterý 8. října 2019
Semináře na téma investiční arbitráže
autor:
Lukáš Hoder
0
comments
rubriky Arbitráže, Konference-budoucí i minulé
čtvrtek 12. září 2019
Spotřebitelskoprávní moot court
Jak takzvaní šmejdi mohou ničit život seniorům, ukáže letos vůbec poprvé soutěž Spotřebitelskoprávní moot court. Budoucí právníci si v simulovaném soudním procesu vyzkouší roli advokátů nanečisto. Jejich výkony u fiktivního soudu bude hodnotit odborná porota z řad soudců, akademiků a dalších odborníků. Celostátní soutěž vyhlašuje spotřebitelská organizace dTest pro všechny vysokoškolské studenty právnických fakult v České republice.
Moot courty přinášejí jedinečnou možnost zlepšit argumentační dovednosti, odborné znalosti i týmovou spolupráci budoucích právníků. „Jde o profesně nejpřínosnější mimoškolní aktivity, ve kterých si studenti vyzkouší roli advokátů nanečisto,“ říká Svatava Veverková, vedoucí právní poradny spotřebitelské organizace dTest, a dodává: „Snažíme se vzdělávat nejen studenty, ale i širokou veřejnost. Soutěžní případ jsme vytvořili na základě reálných příběhů spotřebitelů, kteří se v minulosti obrátili na naši spotřebitelskou poradnu.“
autor:
Zuzana Vikarská
0
comments
rubriky Moot Court, spotřebitelské právo
neděle 11. srpna 2019
Vladimír Lajsek: Jak justice přichází o asistenty
autor:
Jan Exner
0
comments
rubriky Česká justice, Justiční zkoušky, soud
pondělí 1. července 2019
Nové vydání Bulletinu o lidských právech
autor:
Lukáš Hoder
0
comments
rubriky Evropský soud pro lidská práva, Lidská práva, mezinárodní právo trestní, Právo a byznys
neděle 23. června 2019
Karolína Drachovská: Morální dilema samořiditelného automobilu
autor:
Jan Exner
13
comments
rubriky Aktuality, Autonomní automobily, Etika a právo, Legislativní proces, Morálka a právo
čtvrtek 20. června 2019
Jak často jsou za znásilnění odsuzování cizinci v České republice?
autor:
Jakub Drápal
5
comments
rubriky Kriminalita, Trestněprávní bulvár, Trestní politika, Trestní právo
úterý 18. června 2019
Rozsudek Soudního dvora ve věci C-22/18 TopFit a Biffi: horizontální přímý účinek volného pohybu občanů EU, ospravedlnění přímé diskriminace, sport a právo být národním mistrem
autor:
Jan Exner
0
comments
rubriky (Nejen) právo EU, Rovnost a diskriminace, Soudní dvůr EU, Sport a právo
čtvrtek 13. června 2019
"Otevřené" výběrové řízení na soudce: několik čísel
autor:
Jan Petrov
1 comments
pondělí 10. června 2019
Nové nařízení EU o prověřování zahraničních investic
autor:
Lukáš Hoder
0
comments
rubriky (Nejen) právo EU, národní bezpečnost, ochrana investic
neděle 2. června 2019
Neodolatelné nabídky asistentských míst na správních soudech (KS Liberec, Nejvyšší správní soud)
Správní právo je skoro tak zajímavé jako právo ústavní, zkuste se zasnít, jak krásné musí být psát třeba o pindících a rodných číslech. Všem potenciálním uchazečům o nové zaměstnání či změnu stávajícího místa proto doporučuji k pozornosti následující dva inzeráty s variabilitou instanční i geografickou.
Celý příspěvek
autor:
Robert Zbíral
0
comments
čtvrtek 9. května 2019
Anexe Krymu a „lustrování“ Rusů v ostravském hotelu: Pokus o (abstraktní) obhajobu výroku nálezu II. ÚS 3212/18
Disclaimer: Působím na čtvrtinový úvazek jako asistent Vojtěcha Šimíčka, soudce zpravodaje komentovaného nálezu. O věci jsme v „našem“ týmu v obecné rovině dosti intenzivně diskutovali už od samého počátku. Přiznávám, že jsem se mírně klonil k doporučení stížnost zamítnout. Soudce zpravodaj sám ovšem připravil koncept vyhovujícího nálezu (včetně odůvodnění), který jsem stejně jako ostatní asistenti kriticky písemně i ústně okomentoval. Konečná verze nálezu se od konceptu lišila pouze v jednotlivostech.
---
Na úvod si dovolím osvětlit motivaci k sepsání tohoto příspěvku. K nálezu se již vyjádřila tak půlka republiky. Všem kolem rozhodování věci se motajícím osobám byla po celou dobu zřejmá její ožehavost. Naplňuje se mnou po přečtení konceptu obávaná hrozba, že „tetička z Hulína“ si ze zkratkovitých zpráv sdělovacích prostředků (či ještě hůře výkřiků na sociálních sítích) o nálezu odnese mylnou informaci, že Ústavní soud umožnil podnikatelům libovolně kastovat zákazníky. Mým cílem ale není ovlivnit širší veřejnost, rád bych reagoval zejména na četné příspěvky z právnické obce. Popravdě jsem snad až na Karla Šimku neviděl vyjádření právníka, který by se za nález postavil. Tuto menšinu se vším respektem ke svému nadřízenému bohužel nerozšířím. Odůvodnění nálezu považuji velmi eufemisticky řečeno za nepřesvědčivé, v podstatě se až na pár maličkostí ztotožňuji s pádnými námitkami vyjádřenými v článku Štěpána Paulíka, Kamily Abbasi a Svatavy Veverkové. Jak jsem naznačil, osobně bych podpořil i odlišný výrok. To ale neznamená, že by výrok nálezu měl být a priori neobhajitelný. Následující řádky tedy nebudou apologetikou diskutovaného rozhodnutí, ale pokusí se strukturovat možné přístupy k problematice v něm řešené a hledat mezi nimi cestu podporující závěry z nálezu plynoucí.
Celý příspěvek
autor:
Robert Zbíral
19
comments
čtvrtek 21. března 2019
O prevenci škodlivého jednání, přesnosti práva a předvídatelnosti práva
Dnes se zamyslíme nad tím, jakou roli hraje v prevenčním působení práva jeho přesnost a předvídatelnost. Ačkoli se použité příklady budou vztahovat k právu hospodářské soutěže, nabízené úvahy najdou uplatnění i v mnoha jiných právních odvětvích.
Celý příspěvek
autor:
Jan Broulík
0
comments
rubriky Právní filosofie, Soudcovské rozhodování, teorie práva
pondělí 18. března 2019
Sníte o práci v oblasti práva EU? MZV ČR otevírá dvě pozice!
autor:
Jan Exner
0
comments
rubriky (Nejen) právo EU, Bezostyšná (sebe-)propaganda, MZV
pátek 1. března 2019
MEDIACE V TEORII A PRAXI aneb jak učit mimosoudní řešení sporů ve 21. století?
autor:
Pavlína Hubková
0
comments
Konference ČSESP & MZV: Brexit jako zrcadlo Evropy
Milí jinoprávníci, milé jinoprávničky,
jménem České společnosti pro evropské a srovnávací právo Vás srdečně zvu na výroční konferenci, kterou tradičně pořádáme s Ministerstvem zahraničních věcí ČR. Letošním tématem je “Brexit jako zrcadlo Evropy” a konference se uskuteční v pátek 5. dubna v Černínském paláci v Praze.
Těšit se můžete na řečníky a řečnice z diplomacie, státní správy, advokátní sféry, evropských institucí, akademických kruhů i justice; věříme tedy, že nás čeká opravdu zajímavá diskuse o extrémně aktuálním tématu. (Konferenci organizujeme pouze týden po plánovaném datu tvrdého brexitu, o němž nevíme, zda vůbec nastane.)
Celý příspěvek
autor:
Zuzana Vikarská
0
comments
rubriky (Nejen) právo EU, Brexit, ČSESP, MZV
pondělí 18. února 2019
Právo, ekonomie a empirie: třetí studentský workshop
autor:
Jan Broulík
0
comments
rubriky Bezostyšná (sebe-)propaganda, Konference-budoucí i minulé
pondělí 11. února 2019
Mezinárodní konference "Nezávislost soudní moci v zemích Visegrádu na křižovatce?"
Dovolte mi, abych Vás jménem Právnické fakulty MU a Ústavního soudu co nejsrdečněji pozval na konferenci věnovanou zdá se stále aktuálnějšímu tématu. Jestliže chcete vidět a slyšet (namátkou) P. Rychetského, A. Rzeplinského, K. Šimáčkovou, E. Wagnerovou, M. Bendu, E. Taberyho, D. Kochenova a řadu dalších skvělých zahraničních a českých hostů, přijďte se podívat. Akce proběhne ve středu 27. února v prostorách Právnické fakulty MU, program a veškeré další potřebné údaje včetně registrace jsou dostupné na http://concourts.law.muni.cz/content/cs/.
autor:
Robert Zbíral
1 comments
čtvrtek 24. ledna 2019
Stáž v Kanceláři vládního zmocněnce pro zastupování ČR před SDEU
autor:
Jan Exner
0
comments
pondělí 7. ledna 2019
Na přísedících nezáleží (alespoň ve Francii)
autor:
Libor Dušek
3
comments
neděle 6. ledna 2019
Počet vězňů v ČR a špatné statistiky Rady Evropy: Odvolávám, co jsem odvolal
autor:
Jakub Drápal
1 comments
středa 2. ledna 2019
Co způsobuje vysoký počet vězňů v České republice: Chyby v datech
autor:
Jakub Drápal
3
comments
rubriky penologie, Trestněprávní bulvár, Trestní politika, Vězení