10 let členství v EU: existuje europeizace?
Při příležitosti desátého výročí přistoupení ČR k EU bychom vás rádi pozvali na konferenci České společnosti pro evropské a srovnávací právo a Ministerstva zahraničních věcí s lákavým názvem:
ČESKÉ PRÁVO DESET LET PO PŘISTOUPENÍ K EU: EXISTUJE EUROPEIZACE?
Pořadatelé:
Česká společnost pro evropské a srovnávací
právo a Ministerstvo zahraničních věcí ČR
Datum:
Pátek, 23. května 2014
Místo:
Velký sál Ministerstva zahraničních věcí, Černínský
palác, Loretánské náměstí 5, Praha
Cíl:
Přistoupení České republiky
k Evropské unii k 1. květnu 2004 bylo a stále je vnímáno jako klíčový
moment moderní české státnosti. V období před i těsně po přistoupení
zaznělo mnoho předpovědí, politických i právních, jaké následky bude mít
přistoupení pro české právo: od „rozpuštění se“ či „ztracení se“
v nadnárodním celku až po nulové dopady nad rámec „nezbytně nutného“ či
přímo klasické švejkování. Desetileté výročí českého přistoupení
k Evropské unii dává výtečnou příležitost krátkého zastavení a bilance.
Jaké dopady mělo a má členství v EU na rozvoj českého práva, metod, či
právního myšlení? Má vůbec nějaké? Či pokračuje český právnický Švejk ve svých
obvyklých postupech a rutině, členství nečlenství?
Cílem konference je prozkoumat podobný širší, řekněme „kulturní“ či
„myšlenkový“ dopad členství v Unii a práva Unie na české právo. Nejde tedy
o zkoumání transpozice jednotlivých směrnic, vnitrostátní aplikaci nařízení, či
statistické studie toho, kolik a čeho Česká republika musela přijmout pro vnitrostátní provádění práva Unie. Předmětem
pozornosti konference je (případná) změna myšlení, argumentačních vzorců, změna
ve vnímání jednotlivých právních institutů či přístupů k právu, ke které
došlo sice v důsledku členství, nicméně na (alespoň částečně) dobrovolné
bázi. Jinak řečeno, existuje v praxi ona často vzývaná „europeizace“
právního myšlení a argumentace? Existuje efekt přelévání, který působí i nad
rámec povinného a nezbytně nutného?
Program:
9:30
Úvodní
slovo
Karel Borůvka, náměstek pro otázky
právní a konzulární,
Ministerstvo zahraničních věcí ČR
Ministerstvo zahraničních věcí ČR
9:45 (- 11:15)
Panel
1: Širší dopady na jednotlivá právní odvětví
Moderuje: Emil
Ruffer, Ministerstvo zahraničních věcí ČR
[N.B.: Jednotlivá
vystoupení v tomto panelu pouze shrnují klíčové poznatky ve výstupech ne
delších jak 10 minut.]
Ústavní právo
Jan Kysela, Právnická fakulta UK a Senát Parlamentu ČR
Správní právo
Filip Dienstbier, Právnická fakulta Univerzity
Palackého
Sociální právo
Kristina Koldinská, Právnická fakulta Univerzity Karlovy
Trestní právo
Tomáš Gřivna, Právnická fakulta
Univerzity Karlovy
Civilní právo
Bohumil Havel, Ústav státu a práva
AV ČR
Diskuse
[ … přestávka na kávu … ]
11:30 (-13:00)
Panel
2: Právní profese v evropském prostoru
Moderuje: Jan Wintr, Právnická fakulta Univerzity Karlovy
[N.B.: Jednotlivá
vystoupení v tomto panelu pouze shrnují klíčové poznatky ve výstupech ne
delších jak 10 minut.]
Veřejná správa
Stanislav Kadečka, Právnická fakulta
Masarykovy Univerzity
Advokát
Pavel Uhl, advokát
Státní zastupitelství
Světlana Kloučková, Nejvyšší státní
zastupitelství
Legislativa
Jindřiška Syllová, Parlamentní institut PSP ČR
Právní akademie
Jan Kuklík, Právnická fakulta
Univerzity Karlovy
Diskuse
[… oběd … ]
14:15 (-15:45)
Panel
3: Proměny soudcovské argumentace pod vlivem práva EU
Moderuje: Zuzana
Vikarská, KU Leuven
Post-komunistický
soudce a právo EU: raný popis pacienta
Zdeněk Kühn, Nejvyšší správní soud
& Právnická fakulta Univerzity Karlovy
Může být unijní
soudce omezený textualista?
Michal Bobek, College of Europe
Hledání
rovnováhy mezi unijním a vnitrostátním v judikatuře vrcholných soudů
Petr Bříza, advokát
Reakce a
komentáře
Kateřina Šimáčková, Ústavní soud
Pavel Simon, Nejvyšší soud
Vojtěch
Cepl ml., Krajský soud v Praze
Diskuse
[ … přestávka na kávu … ]
16:00 (-17:30)
Panel
4: Europeizace (práva): širší pohledy
Moderuje: Jan M.
Passer, Nejvyšší správní soud
50 let od rozsudku Costa – jeho příčiny a důsledky i nečekané souvislosti
Jiří Malenovský, Soudní dvůr
EU
Europeizace coby jednosměrný či obousměrný provoz? K dopadu rozšíření
na Unii, její instituce a členské státy
Eva Kružíková,
Evropská komise
Proměny krajiny lidských práv: EU, Rada Evropy a
snahy o jednotný standard ochrany
Tomáš Boček, velvyslanec a stálý představitel
ČR při Radě Evropy
Čekání na
existenciální revoluci v Evropě
Jan
Komárek, London
School of Economics and Political Science
Diskuse
17:30 Závěrečné slovo a ukončení
Jana Reinišová,
vrchní ředitelka sekce právní a konzulární,
Ministerstvo zahraničních věcí ČR
Ministerstvo zahraničních věcí ČR
***
REGISTRACE:
Konference je otevřena všem. Je však nezbytné se registrovat, a to nejpozději do 15. dubna 2014.
Při registraci uveďte prosím Vaše jméno, e-mail a místo profesního působení.
Těšíme se na viděnou v květnu!
Žádné komentáře:
Okomentovat