Debata Hart-Fuller: nekončící příběh ...
Některé debaty v jurisprudenci mají zřejmě (přinejmenším) devět životů, ať už se jedná např. o tzv. debatu Hart-Dworkin, Hart-Devlin anebo nejstarší z nich Hart-Fuller. Tato posléze jmenovaná debata se odehrála na stránkách Harvad Law Review a je obecně pojímána jako jedna ze základních diskusí mezi iuspositivismem a iusnaturalismem. Teorie obou autorů účastnících se dané debaty našly posléze hutnější vyjádření v jejich známých knihách Pojem práva (v českém překladu P. Fantyse) a Morálka práva (v českém překladu J. Přibáně). Já rozhodně nemám ambici do takové debaty přispívat ...
Nicméně k 50. výročí této debaty pořádá NYU 1. a 2. února 2008 konferenci, která podle programu a přislíbených přednášejících (např. Leslie Green, Jules Coleman, Nicola Lacey, Fred Schauer, Jeremy Waldron ...) vypadá opravdu zajímavě. Bližší anotaci lze nalézt na Legal Theory Blogu zde. No ... ne že bych se na tu konferenci sám dostal, ale třeba tam někdo zrovna v tu dobu budete (třeba Ty Petře? - možná bys pak o ní mohl poreferovat ...), tak jen pro info.
2 komentáře:
Díky za upozornění, Jirko, určitě se tam rád zajdu podívat, i když nevím, jestli mne jakožto člověka, který z této oblasti přečetl právě akorát tak The Morality of Law (Concept of Law je zatím pouze v pořadí;) ) neuvrhne tento typ konference do pocitů absolutní ztracenosti;) Ale celý příští semestr tady bude z Oxu "visitovat" Honza K., tak ten bude určitě povolanějším reportérem z takovéto akce než člověk, který, jak známo, teprve od června ví, že Coleman není pouze jméno bývalého basketbalisty;)
Ad Petr Bříza: A já si vždycky myslel, že Coleman je ten chlapík co má svalové hmoty asi tak stejně jako všichni autoři JP a polovina čtenářů dohromady :-). Na druhou stranu si myslím, že by jistě mohl přispět na této konferenci například referátem na téma „Vztah objemu svalové hmoty a nutnosti použití násilí při vynucování práva.“
Okomentovat