Washington je město zaslíbené politice,
jak na Jiném právu ještě potvrdím. V baru můžete popíjet s mágy volebních kampaní,
kteří před lety v Praze radili bývalému šéfovi socialistů Paroubkovi, potkáte
politiky, lobbisty nebo právníky z Bílého domu. Informací je také více než
dost. Například noviny The Hill
sledují každé vrznutí židle v Kongresu, The Weekly Standard stále udává tón konzervativních debat a na
webech Politico nebo Real Clear Politics najdete vše, o čem
se mluví. Jde o fascinující divadlo.
Proti
proudu
Reagan, ikona konzervativců a
patrně nejoblíbenější republikánský prezident minulého století od dob divokého Theodora
Roosevelta. Clinton, zázračné „Comeback Kid“ z Arkansasu a nejlépe
hodnocený demokrat od dob Kennedyho, se kterým si jako mladík potřásl rukou
před Bílým domem. Může se Mitt Romney vetřít
mezi tuto smetánku? Zřejmě ano, drobně totiž vede poslední průzkum veřejného
mínění deníku Washington Post, i když třeba podle RealClearPolitics vede Obama.
Jak ale Romneyho situace vypadá z dlouhodobějšího pohledu?
Jak napsal jeden
z nejvlivnějších washingtonských komentátorů William Kristol, obávaný neokonzervativec a syn
slavného otce, Romney jde
proti proudu. Vyzyvatel prezidenta usilujícího o znovuzvolení má totiž většinou
jasnou strategii, pokud se zemi ekonomicky nedaří, a to soustředit pozornost na
neúspěchy dosavadního prezidenta. Udělat z voleb referendum o prezidentovi,
nikoliv otázku volby mezi dvěma alternativami. Jenže výběrem Paula Ryana
jakožto viceprezidentského kandidáta zaměřil Romney debatu právě na svůj
program, na zdravotnictví, na rozpočet. Ryan je totiž šéfem rozpočtového výboru
v Kongresu a před nedávnem prezentoval komplexní návrh rozpočtu pro USA.
Romenyho strategie byla nicméně prozatím relativně úspěšná. V den oznámení
své nominace Ryana zaostával Romney za Obamou v RealClearPolitics průměru
všech relevantních průzkumů preferencí o celých 5 procent. O dva týdny později
už to bylo jen jedno procento.
Zdravotnické
poplatky a řecký scénář
James Carville, stratég
Clintonovy prezidentské kampaně proti Bushovi sr., vyvěsil v roce 1991
v jeho volební centrále plakát se třemi hesly: 1) Change vs. more of the same, 2) The
economy, stupid, 3) Don't forget
health care. Jaká témata vytáhli Romney a Ryan letos? Stejná jako Clinton
před lety. Vedle imigrace a „social issues“ jsou to totiž esa, kterými
v posledních letech hrála například i levice a pravice v Česku.
Ekonomika je přirozeně hlavní
téma, a to především nezaměstnanost a státní dluh USA, který se za čtyři roky
Obamovy vlády zvýšil asi o 5 biliónů dolarů. Objevují
se tak stále častěji debaty o „řeckém scénáři“, navíc posílené neschopností
demokratů schválit rozpočet. Tradiční recept republikánů, tedy snižování daní a
startování ekonomického růstu, je však poněkud pochybný. Efekt daňových pobídek
není rychlý a v době velkých deficitů je mimo zvyšování daní možné jen
škrtat. Republikánské duo však stále přesně neřeklo, kde přesně škrtat, a které
daňové výjimky zrušit. Také za to dostaly pěkný „kartáč“ od demokratů na jejich
nominačním sjezdu v Charlotte minulý měsíc. Skvěle se k tématu
vyslovil Bill Clinton ve svém excelentním projevu, který mimochodem stojí za
zhlédnutí. Sice trvá asi padesát minut, ale je to ukázka dokonalého řečnického
a politického řemesla. Na pódium přišel za zvuků své takřka oficiální hymny
z 90. let „Don’t Stop Thinking About Tomorrow“, naprosto
skvěle představil Obamův program a na odchodu z pódia mu za ovací publika překvapivě
vyšel vstříc prezident Obama, přičemž oba dřívější rivalové s rukama okolo
ramen odešli do zákulisí. Lekce z politického marketingu. K tomu více v
mém rozverném textu pro Politica
Mundi.
Kampaň však pokračuje dál. Tvrdá
debata se vede i o další podobu zdravotnictví. Obamovi se vyčítá, že kvůli
svému projektu zdravotního pojištění „pro všechny“ (tzv. Obamacare) zanedbal
starost o tvorbu pracovních míst a zbytečně rozjitřil již tak polarizovanou
politiku ve Washingtonu. Romney prohlásil, že jakožto prezident by Obamacare
zrušil a obvinil Obamu, že peníze na Obamacare vzal z populárního programu
Medicare, který zajišťuje pojištění například pro seniory. Republikáni by však
stejnou částku zřejmě použili na snížení deficitu rozpočtu, proto je otázka,
jak férová debata se v tomto bodu vede.
Battleground
states
Republikáni zatím nedokázali svůj
program podrobněji rozkrýt a zdá se, že jejich kampani na národní úrovni trochu
dochází dech. Rozhodující je však pohled na jednotlivé nerozhodnuté státy, protože
větší část USA je již buď červená nebo modrá. Klíčovými bojišti stále zůstává asi devět států včetně
Virginie, Floridy, Ohio atd. Právě tyto „battleground states“ jsou klíčové a
národní debata v nich často není rozhodující. Příkladem může být Virginie.
Politolog Jeremy Mayer z George Mason University, který na Georgetownu měl
o volbách přednášku, napsal krátký článek o tom, proč
si myslí, že právě Virginie bude zásadní a doporučil Romneymu vybrat
populárního kongresmana Erica Cantora z Virginie jako svého
viceprezidenta. To se sice nestalo, ale Romney představil svého „parťáka“ Paula
Ryana právě ve Virginii, a to na letadlové lodi. Zbrojní průmysl je ve Virginii
důležitý zaměstnavatel a celá symbolika tak ukazuje, jakými způsoby se
kandidáti snaží prosadit.
 |
Marco Rubio, původně zvažovaný kandidát na Romneyho viceprezienta. |
V polovině září 2012 se nicméně
opravdu zdá, že se republikánskému duu Romney-Ryan moc nedaří Obamu zřetelně
dotáhnout a přeskočit. Kvůli své neochotě více rozkrýt svůj program se občas
v konkrétních bodech dostávají do defenzivy a nezbývá jim již moc času ani
příležitostí, jak prezidenta překvapit. Jednou z posledních budou
politické debaty, na které je Romney velmi dobře připraven. Obama je sice dobrý
debatér, ale někdy je považován za příliš koženého a pedagogického, takže vše
bude záležet i na jeho momentální formě. Také v zahraničí se může stát
cokoliv. V poslední době to byl například útok na americkou ambasádu
v Libyi a smrt ambasadora... že by Obama zažíval svůj „Jimy Carter moment“?