23 června 2011

Vyšlo Jiné právo literární

Minulý týden spatřilo světlo světa druhé jinoprávní tištěné dítko. Má 407 stran (je to tedy pěkný cvalík), přitom ale kompaktní taškový až kabelkový formát a omyvatelné desky. Tyto dispozice (snad i spolu s odlehčeným obsahem) z něj dělají ideálního cestovního či plážového společníka na nadcházející letní sezónu. Níže v tomto postu si dovoluji přetisknout obsah Jiného práva literárního; v následujícím postu namísto vysvětlování o čem kniha je umístím předmluvu editorů. Knihu vydalo nakladatelství Auditorium, opět s ilustrací Pavla Reisenauera a hezkou vnitřní grafikou. Online ji lze nakupovat kupříkladu zde či zde; seznam kamenných knihkupectví, ve kterých by měla být kniha k dostání, je zde.

Příjemné letní čtení.

***

Slovo úvodem
Michal Bobek & Vojtěch Šimíček

I. ČÁST
PRÁVO A UMĚNÍ

Pavel Holländer
Právnické stopy v hermeneutické reflexi umění

Martin Bílý
Právo, sci-fi a fantasy

Klára Hrůšová
Jak blufovat o hudbě aneb
Večírkový průvodce pro úspěšného právníka

Jan Lata
Zločin a trest v horňácké lidové písni

Michal Mazanec
Palácisko

Pavel Molek
Právník, Antichrist a Antigona,
aneb s Larsem von Trierem, Marxem a Anouilhem o hledání morálního NE

Tomáš Němeček
Právníci v českém filmu čili Co advokát, to šmejd

Radim Polčák
Literární kamufláž práva a množení právnických světlušek

Jiří Přibáň
Toto není „právo“, toto není „literatura“: O Kafkově Procesu, literárních obrazech a interpretaci práva

Vojtěch Šimíček
Rozhodnutí soudu jako svébytný literární útvar

Martin Škop
Právo bez vlastností: Robert Musil a možnost přesnosti v právu

II. ČÁST
LITERÁRNÍ VÝLETY A VÝPRAVY

Stanislav Balík
Che cosa è „Jiné právo“?

Josef Bejček
Demorality

Martin Bílý
Poezie hrubé nekázně

Pavla Boučková
Pátá pečeť apokalypsy

Petr Bříza
Lehounce mrazivý příběh o statečném ústavním soudu

Blanka Čechová
MIF

Blanka Čechová
Projev

Petr Hajn
Sublimace Mladíkova Sexu

Jakub Hrůša
Poslední sou(la)d

Jiří Kindl
„Snapshot“ umělce ve středních letech

Jan Passer
Jak se dělá soudní spor

Stefan Pürner
Páteční odpoledne mezi kolegy

Michal Ryška
Kadidlo v soudní síni
(Narcistně-sexistická justiční povídka inspirovaná Idou Sebastiani)

Michal Šejvl
Spravedlnost

Pavel Simon
O didaktické užitečnosti cizího neštěstí
(ukázka z připravované učebnice rozhodného práva pro mimosmluvní závazky)

Martin Škop
Ranní příhoda před fakultou

III. ČÁST
TO NEJLEPŠÍ Z JINÉHO PRÁVA V LETECH 2007–2010

Sekce cimrmanologická

Michal Bobek
Aprílový host Jiného práva

Tomáš Sobek
Cimrmanovy objevy v právní logice

Pavel Molek
Jára Cimrman legislativcem I–III

Martin Bílý
Jára Cimrman a jeho (skoro) přínos civilní justici

Jiří Kmec
Jára Cimrman byl žena!

Vojtěch Šimíček
Jára Cimrman – objevitel přílepků

Petr Bříza
Otřesná pravda o Jiném právu ve světle Cimrmanovy filosofie externismu

Vybráno stálými přispěvateli

Michal Bobek
Právo a instalatérství
České právo a česká národní „věda“
Poznámka pod čarou v soudním rozhodnutí?
Great Value Super Saver Deal
Justiční knížky rudé

Petr Bříza
Soudili se… v Americe…
Profesor(ka) práva made in America II

Jiří Kindl
Jak je to s účastí ekologů ve stavebním řízení?
Suďte se se státem! Je to zadarmo (?!) … aneb Ústavní soud k úhradě nákladů za zastoupení státu advokátem
K rozhodnutí jediného společníka v působnosti valné hromady…

Jiří Kmec
Ústavní soudci, mluvíte spolu?
Kohout hodný obdivu
Střípky z Věstníku Československé společnosti pro právo trestní
Zpověď komentnotorova

Jan Komárek
Právníkovy správné odpovědi
Když právník „jen dělá svoji práci“
Prezident Václav Klaus a role Ústavního soudu v demokracii

David Kosař
Minimalismus vs. detailní krajinomalba
Když Úmluva omezuje víc než Listina: čl. 10 odst. 2 EÚLP versus čl. 17 odst. 4 LZPS
Jak vypadá opravdu brutální recenze?
Může zákonodárce nařídit soudům, jak vykládat určitý zákon?

Zdeněk Kühn
Letem světem soudních poplatků
Internetová proměna právnické akademie a praxe
Exekutivní blokování internetu justice
Statistika a některé mýty o americkém právu náhrady škody
Podněcování a trest. Téměř další hra Václava Havla

Pavel Molek
Hrátky s časem aneb Nové paradoxy v právu
V pět v Dejvicích, v Brně před šestou aneb Brněnský silvestrovský sen
Klausova cesta do teleologické věčnosti

Vojtěch Šimíček
Jak to vlastně Kafka myslel?
Shakespearův Shylock: sprostý vrah, anebo ctitel práva?
Tyran a soud

Hosté

Eliška Wagnerová
Politický systém, právo a jeho výklad

Vít Alexander Schorm
Francouzská inspirace č. 2 aneb Ohlédnutí za fenoménem „přílepků“

Petr Hajn
Dozvuky diplomatovy dřímoty

Miroslav Mareš
Proč je ČR státem soudních znalců?

Radim Polčák
Losos namísto kautel – první post do foodblogerské sekce jiného práva

Tomáš Němeček
Když právníci krásně mluví aneb Obrana novinářů

Martin Smolek
Česká republika jako královna transpozičního deficitu – v čem je problém?

Luděk Navara
Opravdu jiné právo?

Michal Ryška
O nechutném kramaření nad mrtvolou téměř ještě nevychladlou
(a zčásti slušivém náhubkovém zákoně)

Michal Mazanec
O Venouškovi, tetě Boženě, paviánech a Medvídkovi Pú

Michal Petr
Trestat matky za hříchy dcer?

Robert Fremr
Jiné právo rwandského tribunálu

Pavel Uhl
Arbitráž jako symbol hranic práva a jeho proměny

Tomáš Langášek
O stanoviscích pléna

Kristian Csach
Koho chlieb ješ, …

Žádné komentáře: