02 února 2016
Přesvědčivě hodnotit a srovnávat právnické fakulty v Česku není jednoduché. Co když ale máte větší ambice? Například zhodnotit práci ústavních soudů ve střední Evropě? Nebo dokonce posuzovat roli těchto soudů v právním a politickém systému států skrze několik dekád? Právní věda vám však nenabízí aparát k takovým cílům, a tak se musíte obrátit jinam, konkrétně k sociálním vědám. A obrátit se musíte zpravidla do zahraničí, protože v tuzemsku s těmito multidisciplinárními kousky zatím spíše začínáme. Lednové oblaky a přístavy v únoru nahradíme výletem do Oxfordu a hned zpátky do střední Evropy.
Pokud vás zajímá, jak funguje výzkumný program na jedné z nejlepších evropských univerzit a jak vypadá empirický výzkum o právu, tak oceníte únorovou hostku Katarínu Šipulovou. Katka působí v rámci postgraduálního výzkumného programu Socio-Legal Research na právnické fakultě oxfordské univerzity. Konkrétně se zabývá ústavními soudy ve střední Evropě a jejich rolí v rámci demokratického systému. Kromě toho se zabývá také implementací mezinárodních smluv o lidských právech a jejich vztahem s vnitrostátním právem. Nedávno například jako spoluautorka přispěla na prestižní blog Opinio Juris. Katka nicméně není výlučně vědkyně, donedávna působila na Nejvyšším soudu v Brně (a také v CLPD).
Jménem Jiného práva tedy vítám Katku na blogu a těším se na její příspěvky.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Nejčtenější příspěvky všech dob
- Zadržení zloděje v samoobsluze podle nového občanského zákoníku
- (Auto)regulace a kartelizace: návrh na prodloužení koncipování ze 3 na 5 let
- Pavel Molek: Rudé a hnědí aneb o dvou právních podáních
- Nejnespravedlivější rozsudky
- Znalecký posudek - dobrý sluha, ale zlý pán
- Kubo Mačák: Banánový judikát?
- Právo davu
- Obrana feminismu
- Tomáš Sobek: Disciplinární řízení v Plzni
- Občanský zákoník zdrcený novelou novel? Část I.