08 července 2020
Lidé, kteří si
pistole kupují, jistě získávají pocit většího bezpečí a ochrany. Ale je ten
pocit podložen realitou? Tj. když si lidé pořídí pistoli, sníží se tím riziko,
že se stanou obětí trestného činu?
Hledat na tuto
otázku odpověď v reálných datech je výzva. V zajímavém výzkumu se jí chopil
Stephen Billings z University of Colorado, a nutno říct, že data
k tomu měl slušná: registr obyvatel, propojený s databází zbrojních
pasů, takže je vidět, kdy si kdo pořídil (legálně) pistoli. A záznamy o každém
trestném činu včetně adresy, takže je vidět, zda a kdy se daný občan stal obětí
trestného činu a jakého. A k tomu okolnosti (tzv. přirozené experimenty),
kdy si kvůli pohybům politických nálad lidé (hlavně republikánští voliči) pořizovali
pistole, aniž by to nějak souviselo s vývojem kriminality v místě
bydliště. (Metodické detaily viz paper, případně v diskusi).
Výsledek:
Pořízení pistole ZVYŠUJE riziko, že se člověk stane obětí majetkové
kriminality. A za tímto zjištěním je prakticky jen jeden druh majetkové
kriminality: krádeže zbraně. U dalších majetkových či jiné trestných činů se
riziko viktimizace pořízením pistole nesnižuje. Naopak na úrovni městských čtvrtí
s pořízením více pistolí roste násilná kriminalita.
Výsledek je
v určitém smyslu přímočarý (aby vám mohli ukrást pistoli, musíte ji nejprve
mít). Ale ukazuje důležitý mechanismus, kterým se do oběhu dostávají nelegální
zbraně: krádežemi legálních zbraní. Jen v samotném Charlotte, NC, odkud
výzkumná data pocházejí, bylo za sledované devítileté období ukradeno přes
14,000 pistolí, což je … no, dost.
Z toho plyne i obecnější závěr. Není to
tak, počet nelegálních zbraní rozhodně není fixní, ale závisí i na regulacích a
počtech těch legálních. Pokud roste počet legálních zbraní (třeba kvůli
volnější regulací), více zbraní se nakonec různými cestami dostane i do
kriminálního podsvětí.
Diskutovaný článek je k přečtení zde:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3588439
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Nejčtenější příspěvky všech dob
- Zadržení zloděje v samoobsluze podle nového občanského zákoníku
- (Auto)regulace a kartelizace: návrh na prodloužení koncipování ze 3 na 5 let
- Pavel Molek: Rudé a hnědí aneb o dvou právních podáních
- Nejnespravedlivější rozsudky
- Kubo Mačák: Banánový judikát?
- Znalecký posudek - dobrý sluha, ale zlý pán
- Právo davu
- Obrana feminismu
- Občanský zákoník zdrcený novelou novel? Část I.
- Tomáš Sobek: Disciplinární řízení v Plzni