01 července 2019

Nové vydání Bulletinu o lidských právech

Červnové vydání Bulletinu začíná vskutku výjimečným příspěvkem, který připomíná osmdesáté výročí činu, kterým Brit Nicholas Winton zachránil životy 669 dětí z Československa. Tehdy v roce 1939 mezi nimi byl i John Karlik, který přináší osobní vzpomínku na svá raná léta strávená v Praze a později v Anglii. Kristýna Molková Foukalová poté přibližuje setkání soudkyň z celého světa ve španělském Madridu, kam přijely diskutovat o otázkách genderu v soudnictví. 

V sekci Mezinárodní trestní spravedlnost se Zuzana Malá zaměřuje na rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu nevyšetřovat válečné zločiny spáchané  v Afghánistánu. Jedná soud selektivně? Michal Kubica z evropské sekce se věnuje rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, které se týká bezdůvodného výslechu a prohlídky na letišti, a tedy hranic respektování soukromého života. V mezinárodní sekci diskutuje Aneta Boudová systém sociálních kreditů, který se již několik let testuje v Číně a má být „nasazen“ na celou společnost. Propojení moderních technologií a komunistické ideologie tak vytváří silně znepokojující projekt Velkého bratra 21. století. Zdeněk Nevřivý z české sekce se zaměřuje na konflikt svobody projevu podnikatele a diskriminace spotřebitele, který v ČR odstartovala citlivá kauza ostravského hotelu, jenž odmítal ubytovat ruské občany, pokud nepodepsali, že nesouhlasí s anexí Krymu.

Nový Bulletin Centra pro lidská práva a demokratizaci si můžete prohlédnout zde.


Téma

  • 80 let od vlaků Sira Nicolase Wintona
  • Spravedlnost a soudnictví s genderovou perspektivou


1) Mezinárodní trestní spravedlnost

  • Selektivní spravedlnost? Soudci Mezinárodního trestního soudu neudělili povolení k vyšetřování válečných zločinů v Afghánistánu 10
  • Zpět na začátek: Imunity státních představitelů v judikatuře Mezinárodního trestního soudu


2) Evropský systém ochrany lidských práv

  • Spojené království bezdůvodným výslechem a prohlídkou na letišti porušilo právo na soukromý život
  • Právní vztah ke společenské matce patří k nejlepším zájmům dítěte


3) Mezinárodní politika, byznys a lidská práva

  • Caster Semenyaová neuspěla v rozhodčím řízení ohledně nového pravidla
  • Budování Velkého bratra: systém sociálních kreditů v Číně
  • OSN schválila novú rezolúciu o znásilnení ako o vojnovom zločine


4) Česká republika a lidská práva

  • Kauza Krym: Svoboda projevu podnikatele či diskriminace spotřebitele?
  • Rasistické komentáře na Facebooku: podmínky pro přiznání postavení poškozeného v trestním řízení
  • Vydání ruského hackera Nikulina do USA bylo podle Ústavního soudu nezákonné


Monitoring lidskoprávních publikací


1 komentář:

  1. František Haluška27/8/19 10:41

    Tento návrh zákona tiež spoluvytvára silno znepokojujúci projekt Veľkého brata a nie až na opačnom konci planéty. Výsledný akt vlády však ešte nebol zverejnený. Prispievateľom k tejto časti projektu však nie je len SR, ale aj EÚ v tomto Nariadení, konkrétne v čl. 3 ods. 5 a čl. 10 daného Nariadenia.


    Kapitalistická ideológia je tiež k tomu vhodným doplnkom, keďže osobné údaje za účelom zisku sa zhromažďujú aj dnes, ba dokonca aj filozofia GDPR z toho čiastočne vychádza pri vymedzení zmluvného a oprávneného záujmu podľa čl. 6 ods. 1 písm. b) a f) GDPR. Keďže aj z pôsobnosti GDPR sú vylúčené veci upravené v kap. 2 hlavy V ZEÚ, a tiež "spracúvanie osobných údajov príslušnými orgánmi na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania, alebo výkonu trestných sankcií vrátane ochrany pred ohrozením verejnej bezpečnosti a jeho predchádzania., veľký štátny alebo až únijný brat má pole pôsobnosti otvorené, a to tým skôr, že "policajná smernica" nemá právnu silu Nariadenia (najmä ak obsahuje vágne obmedzenia podľa čl. 15 a čl. 16- čo je to napr. "národná bezpečnosť"?), hoci si myslím, že spomenutý slovenský príspevok k orwelizácii je už podľa médiami publikovaných informácií v rozpore s čl. 10 tejto smernice.

    OdpovědětVymazat