Příjemné letní čtení.
***
Slovo úvodem
Michal Bobek & Vojtěch Šimíček
I. ČÁST
PRÁVO A UMĚNÍ
Pavel Holländer
Právnické stopy v hermeneutické reflexi umění
Martin Bílý
Právo, sci-fi a fantasy
Klára Hrůšová
Jak blufovat o hudbě aneb
Večírkový průvodce pro úspěšného právníka
Jan Lata
Zločin a trest v horňácké lidové písni
Michal Mazanec
Palácisko
Pavel Molek
Právník, Antichrist a Antigona,
aneb s Larsem von Trierem, Marxem a Anouilhem o hledání morálního NE
Tomáš Němeček
Právníci v českém filmu čili Co advokát, to šmejd
Radim Polčák
Literární kamufláž práva a množení právnických světlušek
Jiří Přibáň
Toto není „právo“, toto není „literatura“: O Kafkově Procesu, literárních obrazech a interpretaci práva
Vojtěch Šimíček
Rozhodnutí soudu jako svébytný literární útvar
Martin Škop
Právo bez vlastností: Robert Musil a možnost přesnosti v právu
II. ČÁST
LITERÁRNÍ VÝLETY A VÝPRAVY
Stanislav Balík
Che cosa è „Jiné právo“?
Josef Bejček
Demorality
Martin Bílý
Poezie hrubé nekázně
Pavla Boučková
Pátá pečeť apokalypsy
Petr Bříza
Lehounce mrazivý příběh o statečném ústavním soudu
Blanka Čechová
MIF
Blanka Čechová
Projev
Petr Hajn
Sublimace Mladíkova Sexu
Jakub Hrůša
Poslední sou(la)d
Jiří Kindl
„Snapshot“ umělce ve středních letech
Jan Passer
Jak se dělá soudní spor
Stefan Pürner
Páteční odpoledne mezi kolegy
Michal Ryška
Kadidlo v soudní síni
(Narcistně-sexistická justiční povídka inspirovaná Idou Sebastiani)
Michal Šejvl
Spravedlnost
Pavel Simon
O didaktické užitečnosti cizího neštěstí
(ukázka z připravované učebnice rozhodného práva pro mimosmluvní závazky)
Martin Škop
Ranní příhoda před fakultou
III. ČÁST
TO NEJLEPŠÍ Z JINÉHO PRÁVA V LETECH 2007–2010
Sekce cimrmanologická
Michal Bobek
Aprílový host Jiného práva
Tomáš Sobek
Cimrmanovy objevy v právní logice
Pavel Molek
Jára Cimrman legislativcem I–III
Martin Bílý
Jára Cimrman a jeho (skoro) přínos civilní justici
Jiří Kmec
Jára Cimrman byl žena!
Vojtěch Šimíček
Jára Cimrman – objevitel přílepků
Petr Bříza
Otřesná pravda o Jiném právu ve světle Cimrmanovy filosofie externismu
Vybráno stálými přispěvateli
Michal Bobek
Právo a instalatérství
České právo a česká národní „věda“
Poznámka pod čarou v soudním rozhodnutí?
Great Value Super Saver Deal
Justiční knížky rudé
Petr Bříza
Soudili se… v Americe…
Profesor(ka) práva made in America II
Jiří Kindl
Jak je to s účastí ekologů ve stavebním řízení?
Suďte se se státem! Je to zadarmo (?!) … aneb Ústavní soud k úhradě nákladů za zastoupení státu advokátem
K rozhodnutí jediného společníka v působnosti valné hromady…
Jiří Kmec
Ústavní soudci, mluvíte spolu?
Kohout hodný obdivu
Střípky z Věstníku Československé společnosti pro právo trestní
Zpověď komentnotorova
Jan Komárek
Právníkovy správné odpovědi
Když právník „jen dělá svoji práci“
Prezident Václav Klaus a role Ústavního soudu v demokracii
David Kosař
Minimalismus vs. detailní krajinomalba
Když Úmluva omezuje víc než Listina: čl. 10 odst. 2 EÚLP versus čl. 17 odst. 4 LZPS
Jak vypadá opravdu brutální recenze?
Může zákonodárce nařídit soudům, jak vykládat určitý zákon?
Zdeněk Kühn
Letem světem soudních poplatků
Internetová proměna právnické akademie a praxe
Exekutivní blokování internetu justice
Statistika a některé mýty o americkém právu náhrady škody
Podněcování a trest. Téměř další hra Václava Havla
Pavel Molek
Hrátky s časem aneb Nové paradoxy v právu
V pět v Dejvicích, v Brně před šestou aneb Brněnský silvestrovský sen
Klausova cesta do teleologické věčnosti
Vojtěch Šimíček
Jak to vlastně Kafka myslel?
Shakespearův Shylock: sprostý vrah, anebo ctitel práva?
Tyran a soud
Hosté
Eliška Wagnerová
Politický systém, právo a jeho výklad
Vít Alexander Schorm
Francouzská inspirace č. 2 aneb Ohlédnutí za fenoménem „přílepků“
Petr Hajn
Dozvuky diplomatovy dřímoty
Miroslav Mareš
Proč je ČR státem soudních znalců?
Radim Polčák
Losos namísto kautel – první post do foodblogerské sekce jiného práva
Tomáš Němeček
Když právníci krásně mluví aneb Obrana novinářů
Martin Smolek
Česká republika jako královna transpozičního deficitu – v čem je problém?
Luděk Navara
Opravdu jiné právo?
Michal Ryška
O nechutném kramaření nad mrtvolou téměř ještě nevychladlou
(a zčásti slušivém náhubkovém zákoně)
Michal Mazanec
O Venouškovi, tetě Boženě, paviánech a Medvídkovi Pú
Michal Petr
Trestat matky za hříchy dcer?
Robert Fremr
Jiné právo rwandského tribunálu
Pavel Uhl
Arbitráž jako symbol hranic práva a jeho proměny
Tomáš Langášek
O stanoviscích pléna
Kristian Csach
Koho chlieb ješ, …
Žádné komentáře:
Okomentovat