Do září minulého roku jsem si myslel, že trestní stíhání za kritickou recenzi odborné publikace je možné jen v totalitních režimech. Francouzská justice mě vyvedla z omylu. Teď je tato historka konečně dostupná "černé na bílém", takže ji mohu vypustit i na JP. Podrobnosti o trestním stíhání Josepha Weilera za to, že v pozici editora odmítl stáhnout kritickou recenzi z http://www.globallawbooks.org, naleznete v úvodníku k poslednímu číslu European Journal of International Law (zde).
P.S. Karin N. Calvo-Goller (autorce dotčené kritickou recenzí, která iniciovala trestní stíhání) přeji R. I. P. Není asi lepšího způsobu, jak spáchat akademickou sebevraždu.
Ano ano, o této kauze už chvilku šuškají evropské akademické tamtamy, teď koukám, že už je i "coming-out" ;-)
OdpovědětVymazatNu, alespoň bude mít strýček Weiler motivaci pro další seminární výuku: https://its.law.nyu.edu/courses/description.cfm?id=6788
Předpokládám, že NYU bude od příštího roku nabízet nový výběrový kurz: "The Passion of Joseph: The Paris Trial" ;-)
:)
OdpovědětVymazatPřed několika lety britská profesorka tlumočení z Manchesterské velkovýkrmny s názvem Univerzita sama původem z Egypta vyházela z redakční rady St. Joseph Publishing všechny profesory Izraelského občanství, protože nechtěla podporovat "zločinecký" stát. Ozvalo se pár lidí (Harvard) ale profesorka tam působí dál.
OdpovědětVymazatJindra Horká
Ja mam toho Weilera tak rad:).
OdpovědětVymazat"The common experience of Eurpeans who have taken the course is amazement as to how much they learnt. "
Mně ten jeho kurz The Passion of the Christ: The Trial of Jesus Seminar přijde nechutnej už podle popisu. Klasická ukázka jak dělat ze sebe něco jiného než sem. Na jednu stranu zvolí skandální název kurzu, aby zaujal osazenstvo, a na druhou stranu chce "vážné zájemce" a neperverzáky. Klasická ukázka průměrné americké přetvářky.
OdpovědětVymazatJan Michna
Bohužel jsem nemohl najít tu recenzi na uvedených webovkách.
OdpovědětVymazatJinak je pro mně postup autorky recenzovaného díla dosti nepochopitelný. Myslím, že je velký problém v akademické sféře, pokud se autor(ka) domnívá, že jeho (její) výtvor je bezchybný. Navíc v tomto případě, kdy na knihu autorky vyšla i pozitivní recenze, se její reakci divím dvojnásob.
Jinak mě trochu překvapuje, že autorka řeší celou věc v trestním řízení, když by mohla využít obč. soudním řízení a v jeho rámci žalobu na ochranu osobnosti.
Osobně si myslím, že trestní řízení ve Francii může dopadnout jen jediným způsobem, tedy pokud má být Francie považována i nadále za demokratickou a civilizovanou zemi.
Doufejme, že celá tahle záležitost není předzvěstí hromadné cenzury akademických recenzí ze strany policie a státních zástupců, kdy budou tito hodnotit pravdivost, nebo nepravdivost jednotlivých kritických tezí autora(resp. recenzenta).
Jen jestli se nepletou pojmy. Správní trestání a trestní věci se rozlišují v různých zemích různě. Podle mě zde jde jen o správní trest, že nejde o civil, ale také nejde o trest.
OdpovědětVymazatJako kriterium trest/civil bch v tomto případě volil, zda je možné jít sedět. A to nehrozí.
Ivan Suchý
V těchto souvislostech jsem si vzpomněl na úsměvnou kauzu Aničky Dajdou řešenou Vojtěchem Ceplem, který žalobu zamítl s tím, že v naší zemi lze svobodně o každém tvrdit, že neumí zpívat. Viz. i článek Tomáše Němečka:
OdpovědětVymazathttp://domaci.ihned.cz/c1-20426200-primitiv-krupan-a-monstrum-cili-o-umeni-urazet
nepoznam sice francuzske pravo, ale nerozumiem, ako moze vzdelana pravnicka, navyse akademicky cinna, vyrukovat na svojho kolegu s takto slabym case-om. Okrem toho, co si od toho slubuje? Ak bude ta obzaloba vyslysana, clanok stiahnuty a sankcie udelene, akej povesti sa bude tesit medzi kolegami, tj. ake budu dalsie recenzie, ak nejake vobec?
OdpovědětVymazatAd Jan Michna,
OdpovědětVymazatvtipny ci expresivny nazov a na studium narocny obsah sa predsa nevylucuju, oder?
Ad Zdenek Novy:
OdpovědětVymazatPokud ted kliknete na link "http://www.globallawbooks.org" v textu postu, presmeruje Vas to primo na zminovanou recenzi.
ad Jošt : nevylučuje se vůbec nic, jen je to málo pravděpodobné. Naopak když zvolíte v českých podmínkách název kurzu na PF UK typu :
OdpovědětVymazatPromlčení a prekluze v kalhotkách I.
a do popisu napíšete, že jde o těžký kurz a že hledáte opravdu vážné zájemce, je velice pravděpodobné, že naberete perverzáky a hlupáky, kteří dájí více na název než na obsah.
Jan Michna
Záleží na tom, jestli ty kalhotky jsou s kapsama.
OdpovědětVymazatAd David Kosař:
OdpovědětVymazatDěkuji moc, už jsem to našel.
ad Sobek :
OdpovědětVymazatsamozřejmě, že jde o přednášku o promlčení v autorském právu, tj. o Krtečkovi.
O to větší zklamání by ale následovalo a na přednášky by se těšili se jenom studenti-pedofilové, studenti-zoofilové a studenti-nevyzrálí.
V jakých kurzech učíte?
Jan Michna