tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post7068311231580786630..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Karlovarské právnické dny 2014Zuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-3032227465409467182014-03-29T16:54:59.543+01:002014-03-29T16:54:59.543+01:00Neuvažovali organizátoři konference o zvýhodněném ...Neuvažovali organizátoři konference o zvýhodněném účastnickem poplatků pro začínající právníky, nebo doktorandy? <br /><br />SpáčilAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-76364603132492373722014-03-28T14:23:18.833+01:002014-03-28T14:23:18.833+01:00Určitě nebudu zpochybňovat, že průměrný zaměstnane...Určitě nebudu zpochybňovat, že průměrný zaměstnanec české právnické fakulty maká na fakultě méně než průměrný zaměstanec VŠCHT nebo ÚOCHB. Většinou to bude i tím, že se věnuje dalším X zaměstnáním mimo univerzitu :-)<br /><br />Troufám si ale tvrdit, že to nebude platit o těch nejlepších, tam už začínají působit faktory, které velmi dobře vystihl doc. Kysela. Publikování v právu je prostě zcela odlišná disciplína než publikování ve fyzikální chemii v rámci velké skupiny. Člověk bádá a píše sám a charakter článků (knih) je zcela jiný, nemluvě o "pokrytí" oboru. Benzofurazan (bez "-e") bude všude na světě stejný, pravomoc českého prezidenta jmenovat předsedu vlády asi americký časopis moc neosloví, přesto jde o téma, které se jaksi české společnosti dotýká (možná více než ten benzofarazan...). Nechápu, že se toto musí vysvětlovat, jedná se o notoriety. Vytýkat právníkovi nedostatek publikací na WoS oproti chemikovi je asi stejně mimo jako vytýkat chemikovi, že je v televizi vidět méně než doc. Kysela.<br /><br />Mimochodem odkaz na publikace prof. Hocka je krásným potvrzením našich argumentů. Ve všech případech je na posledním místě, což znamená, že nebyl "leading author", ale je tam zařazen jako vedoucí skupiny. Netuším samozřejmě, jaký je jeho reálný vklad v konkrétních článcích, z mých interních informací z jiného podobného pracoviště to může být od skoro nulového odborného přínosu (pouze ve stylu sehnal jsem peníze a jsem vedoucí) až po přínos zásadní, v zařazení autora se ten rozdíl neprojeví nijak. <br /><br />Popravdě bychom to možná v rámci adaptace na dnešní výkaznictví měli dělat stejně, tj. když napíšu nějaký text a pak ho dám doc. Kyselovi okomentovat, tak by bylo výhodné ho uvést jako spoluautora, nikoliv mu jen poděkovat v poznámce pod čarou. Rázem by každý právník měl místo dvou publikací za rok deset :-)Robert Zbíralhttps://www.blogger.com/profile/08777173872754120012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-56519113519595597302014-03-28T08:26:24.191+01:002014-03-28T08:26:24.191+01:00ad Jan Kysela : Trcohu mě zarazilo, že se divíte p...ad Jan Kysela : Trcohu mě zarazilo, že se divíte počtu vědeckých článků na VSCHT. Prostě čeští chemici makaji 10x víc než čeští <a href="http://www.uochb.cz/web/structure/1193.html?lang=cz" rel="nofollow">právníci</a>. To myslím bez ironie, jako fakt.<br /><br /><br /> <br />Michal HladíkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-79019967956882227892014-03-28T07:24:50.892+01:002014-03-28T07:24:50.892+01:00Lze souhlasit, že právo by mělo být založeno na pe...Lze souhlasit, že právo by mělo být založeno na pevnějších základech než tomu je dnes v podmínkách ČR, kdy zájmová sdružení uvnitř odborné veřejnosti pořádají různé stupidní ankety o nejvlivnější právníky atp. a vše je založeno jen na tom, oslovit ty pravé a kýžený výsledek se dostaví. Pak už úslužný asistent napíše ex post zůdvodnění žebříčku a PR články jedou. Bohužel na této praxi má také podíl právě bývalý okruh kolem jiného práva. Ač byla právní věda kritizována za nekonkureschopnost oproit vedlejším státům, tak i střední generace, která zabírá místa po bývalých soudruzích ,toho moc nedosáhla a v komparaci SRN, A, UK, PLN je naprosto marginální. Místo solidní o odborné práce se fakulty vrhly na verbování PR ksichtů, kopírování a realizaci neuvěřitelně hloupých moot courtů, které s praxí natož objektivitou nemají nic společného, a pořádání rádoby zajímavých setkání různých podivných právních sdružení a webové stránky užitečných právních fakult začínají připomínat stránky kolotočářů. Už chybí jen zahájení semestru s Michalem Davidem.<br /><br /><br />Michal KrychtálekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-47433158434250569632014-03-27T12:16:26.344+01:002014-03-27T12:16:26.344+01:00Omlouvám se za vměšování do pokračování plodného s...Omlouvám se za vměšování do pokračování plodného seriálu o právnících jako největších loserech. Jen mne zaujala informace o tom, že VŠCHT vykazuje průměrně 8 článků s IF na učitele ročně. Myslím, že píšu poměrně dost, ale osm časopiseckých článků ročně prostě nenapíšu ani česky. Publikovat v časopisu s IF je přitom často výzvou na dva nebo tři roky čekání, případně úprav textu. Není to tedy tak, že v přírodovědných oborech není výjimečné spoluautorství celého kolektivu, přičemž každý jeho člen si článek počítá jako svůj?<br /><br />Mezi články s IF a způsobilostí referovat o praktických právních problémech bude souvislost spíše nepřímá. Předpokládám, že na školení nejezdí příliš mnoho lidí kvůli velkým tématům toho či onoho oboru probíraným v amerických časopisech, které vesměs IF mají. Pokud někdo zná praktická úskalí toho či onoho zákona, nebude o nich psát do zahraničních časopisů, protože je tam nezajímají. Jistě je to zjednodušující, výjimkou může být leccos souvisejícího s evropským právem.<br /><br />Jan Kysela<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-89030663961040256762014-03-26T06:58:09.306+01:002014-03-26T06:58:09.306+01:00Viktore, souhlasím s Vámi. Že jde o dovolenou v lá...Viktore, souhlasím s Vámi. Že jde o dovolenou v lázních na státní útraty pod záminkou školení, konference atp. je celkem bez diskuse, podobně je na tom ale 70% školení justice, které spočívají v tom, že první den se nedělá nic a čeká se na příchozí, druhý den se po předchozím tahu školí, třetí den chybí lektor, co vylehává opici, a čtvrtý den se jen podepíše prezečnka a domů. Na druhou stranu je zde v KV pár lidí, co si to opravdu platí.<br /><br />Jinak bych se toho nebál, dříve si občas někdo pod své jméno napsal, že to je vítěz soutěže právník roku razdva, ale dnes je to natolik zkompromitovaná nevýznamná soutěž, ne nepodobná slabomyslné soutěži Miss poslanecké sněmovny nebo Tůtů ČT, že už "výherce" nikdo nepočítá a titul JUdr roku je v praxi nepoužitelný. Osobně mě od návštěvy odrazuje účast Bradáčové akol, protože i když ji nelze upřít úspěchy v budování PR (ne nepodobné ex ministrovi Pospíšilovi, který i přes protesty jmenoval do funkce Rampulu), v oblasti trestního práva je to jedna školácká bota vedle druhé. Dokud ji to lidé žerou, bude to dělat dál.<br /><br />Michal HanzalíkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-32378289255251386372014-03-25T17:04:39.714+01:002014-03-25T17:04:39.714+01:00Ztuhl vám úsměv proto, že to je pravda nebo proto ...Ztuhl vám úsměv proto, že to je pravda nebo proto že už i Vaše kolegyně je prostoduchá. Jinak já šprtal Radugu už na střední, takže se nebóójim.<br /><br />Michal CvrčekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-25575125454391920692014-03-25T08:30:48.211+01:002014-03-25T08:30:48.211+01:00Jistě máte pravdu pane kolego a ve většině bych so...Jistě máte pravdu pane kolego a ve většině bych souhlasil i s vaším hodnocením, ale v takovém případě by na podobné akce nikdo nepřijel, protože i když existují impaktované právní časopisy, čeští právní "vědci", resp. jejich výplody nikdy recenzním řízením neprošly. Na to kolik máme Prof. Doc a JUDrů a PhDů to je u nás vědecké unikum. <br /><br />Jen pro srovnání nejlepší česká VŠ podle článků v časopisech na IF, tj. VSCHT má na jednoho zaměstnance v průměru 8 článků za rok !!!! Vymlouvat se 24 let na to, že právo není chemie, je už trapné a především argumentačně lživé, když i LF se stejnou výmluvou začaly vědecky makat (vyměnily přestárlé šéfy poloviny ústavů) a svoji produkci zdvonásobily za posledních 5 let.<br /><br />Jiří HnátekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-24926917778862878082014-03-25T07:08:15.663+01:002014-03-25T07:08:15.663+01:00Včera jsem potkal kolegyni.
- Ahoj, kdes byla?
- N...Včera jsem potkal kolegyni.<br />- Ahoj, kdes byla?<br />- Na ruštině.<br />- Ruštině? Chystáš se na Karlovarské právnické dny? :)<br />- To ne, ale myslím, že ruštinu budeme potřebovat všichni.<br />A to mi ztuhl úsměv.Tomáš Sobekhttps://www.blogger.com/profile/16089644553282150560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-40604985992319492082014-03-24T22:04:23.049+01:002014-03-24T22:04:23.049+01:00Jen pro srovnání. Když jezdím na vědecké konferenc...Jen pro srovnání. Když jezdím na vědecké konference z medicíny, kterou se i přes právní vzdělání živím, tak si mohu dát např. do science direct jména účastníků, vidím a chápu, jakou to má úroveň. Zde u prvních náhodně vybraných 30 lidí-nominátorů jsem našel asi tak max. 8 článků, nijak výrazných, často jen opakují platné právo a k tomu "jako de lege feranda", neověřitelná komparace ve stylu "jedna paní povídala" anebo link na placená školení.<br /><br />Když si čtu ty nominátory, tak 90% jsou naprostá noname (neříkám že jde o právní nicky). Odkazy na soudce bych se také moc neholedbal, protože který soudce to jako rozhodne a jak dlouho mu ten názor vydrží (nehledě na to, že na konferenci stejně nic neřekne) ? Pokud vezmu jen věci zde probírané. Profláknutá § 196a ObchZ (Dědič a 3x změna na NS) anebo nesmyslné omezení vlastního kapitálu z téže doby (Pelikánová), účast spolků ve stavebním řízení (3x totální změna na NSS).<br /><br />Je rok 2014, ne 90.léta. Není už čas vykašlat se na chlebíčkovou estrádu ve stylu AK "kdo je jako náš nejlepší právník na "traktor v opravě" a zúžit nominátory podle publikací dle IF a vybírat z OVĚŘITELNÝCH článků (roz. NE přiblblých KOMENTÁŘŮ anebo medailonků)?<br /><br />Upřimně, myslím si, že jde pro mnoho účastníku z řad úředníků a justice jen o lacinou dovolenou v lázních.<br /><br />Viktor Rozsípal<br /><br />P.S. : opravdu musí každý seznam českých právníků obsahovat úplný výčet titulů ? Má z absence titulu ještě někdo dnes mindrák ? Ono už to začíná komicky vypadat i u jednotlivých senátů nejvyšších soudů, když to člověk porovná s tím myšlenkovým gejzírem v části nazvané nesmyslně odůvodnění.Anonymousnoreply@blogger.com