tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post6307086743946026650..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Účetnictví (a trocha daní) jednoduše. Díl 3.Zuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-37479559813982473062019-07-09T23:33:33.067+02:002019-07-09T23:33:33.067+02:00Och teda také smekám za trpělivost to takhle (zřej...Och teda také smekám za trpělivost to takhle (zřejmě přehledně) vytvořit. Já jsem na účetnictví naprostý antitalent a i když mám malou firmu, účetnictví s nechávám raději vést <a href="https://comeflexoffice.cz/sluzby/vedeni-ucetnictvi-praha/" rel="nofollow">tady</a> a jsem spokojená, že se tím nemusím zabývat. Každopádně opravdu obdivuji lidi, jako jste vy, že se v tom tam expertně vyznáte :)Lenynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-45815217433766230502009-10-05T16:31:20.415+02:002009-10-05T16:31:20.415+02:00Děkuju pěkně za pochvalu, rady i přání :)Děkuju pěkně za pochvalu, rady i přání :)Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-58004563556992144752009-10-05T14:00:10.578+02:002009-10-05T14:00:10.578+02:00To by mne ani nenapadlo, abyste to přepisoval, vžd...To by mne ani nenapadlo, abyste to přepisoval, vždyť takhle je to pěkně napsané a srozumitelné.<br /><br />Možná to vysvětlení účtování na účtech přispěje k ucelenějšímu pohledu na účetnictví.<br /><br />Náklady a výnosy bude určitě užitečné vyložit, už kvůli těm daním.<br />Tak vám přeju hodně času a trpělivosti, až to budete dávat dohromady:)Christabelhttp://www.christabel.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-62532962422607604402009-10-05T11:05:58.263+02:002009-10-05T11:05:58.263+02:00Máte možná pravdu, že použít k vysvětlení náklady/...Máte možná pravdu, že použít k vysvětlení náklady/výnosy/příjmy/výdaje PO by bylo možná názornější. Nezlobte se ale prosím, teď už to přepisovat nebudu. <br /><br />Zato přemýšlím, že v posledním, patrně 6. dílu -- nevím, jak rychle se mi podaří je dopisovat -- bych zmínil i účtování na účtech a rozlišil ty aktivní/pasivní/nákladové/výnosové. ("Definovat" náklady a výnosy jsem měl již dříve.)Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-27844724903336394822009-10-04T19:31:58.812+02:002009-10-04T19:31:58.812+02:00Já si myslím, že by hodně záleželo na textu smlouv...Já si myslím, že by hodně záleželo na textu smlouvy, účetní by to musel řešit v návaznosti na skutečný obsah smluvního vztahu.<br /><br />Jinak ta ruchadla jsou samozřejmě výrobky, ne zboží, jak jsem napsala nahoře, což na podstatě věci nic nemění.<br /><br />Ale ono to klasické časové rozlišení (náklady, výnosy, příjmy, výdaje PO) je takové "hezké", právě ten akruální princip se na tom demonstruje výborně.Christabelhttp://www.christabel.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-52076337561669412412009-10-02T10:43:09.633+02:002009-10-02T10:43:09.633+02:00Již zrušené opatření MF:
384 - Výnosy příštích o...Již zrušené <a href="http://business.center.cz/business/finance/ucetnictvi/postupy/" rel="nofollow">opatření MF</a>: <br /><br />384 - Výnosy příštích období<br />(5.1) Účtují se zde příjmy v běžném účetním období, které věcně patří do výnosů v příštích obdobích, např. nájemné přijaté předem, částky přijatých paušálů předem na zajištění servisních služeb, přijaté předplatné.<br /><br />Na účtu 475-Dlouhodobé přijaté zálohy se účtují přijaté zálohy od odběratelů před splněním závazku vůči odběrateli.<br /><br />Odběratel = jen odběratel zboží/hmotného majetku? V případě služby ne odběratel, ale např. příjemce služby? Jak definovat pojem "záloha"?Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-17653228985439435572009-10-02T10:29:42.491+02:002009-10-02T10:29:42.491+02:00Jasně, z našeho pohledu to jsou zásoby, z pohledu ...Jasně, z našeho pohledu to jsou zásoby, z pohledu zákazníka dlouhodobý majetek. Už nevím, kde jsem vyčetl to, co mi nezřetelně zůstalo v paměti; možná v již neplatných opatřeních MF.<br /><br />Přiznám se, že nevím, zda zaúčtovat na dlouhodobé závazky (<a href="http://business.center.cz/business/finance/ucetnictvi/ceske-ucetni-standardy/podnikatele/018.aspx" rel="nofollow">ČÚS č. 18, bod 3.3.6</a>: <i>"Na příslušném účtu účtové skupiny 47 - Dlouhodobé závazky vykazovaném například v položce "B.II.5. Dlouhodobé přijaté zálohy" respektive "B.III.8. Krátkodobé přijaté zálohy" se účtují přijaté zálohy od odběratelů před splněním závazku vůči odběrateli."</i>), anebo na výnosy budoucích období. <br /><br />Možná bych v první fázi přemýšlel, kdy nastane okamžik uskutečnění účetního případu ve smyslu <a href="http://business.center.cz/business/finance/ucetnictvi/ceske-ucetni-standardy/podnikatele/001.aspx" rel="nofollow">ČÚS 001, bod 2.4.3.</a> vedoucího ke vzniku výnosu a teprve ve druhém kroku přemýšlel, zda se část takto vzniklých výnosů nezaúčtuje jako výnosy budoucích období.<br /><br />Obávám se však, že hledat odpověď podle českých účetních "předpisů" (srov. s podstatně podrobnějšími IFRS) je trochu věštění z křišťálové koule.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-16042795374756296792009-10-02T09:52:59.466+02:002009-10-02T09:52:59.466+02:00doplňuji k předchozímu komentáři
"nebo úhradu...doplňuji k předchozímu komentáři<br />"nebo úhradu za služby"<br />nějak mi to vypadloChrishttp://www.christabel.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-18297374035310443722009-10-02T09:42:12.701+02:002009-10-02T09:42:12.701+02:00Já si také myslím, že z didaktických důvodů je jed...Já si také myslím, že z didaktických důvodů je jedno, v jaké pasivní položce to vykážete.<br /><br />Ale jinak s vámi nesouhlasím - my přece ta ruchadla vyrábíme, ne? Tedy to pro nás (účetní jednotka v v příkladu) není dlouhodobý hmotný majetek, ale zboží.<br />Jsme ve stejné situaci jako bychom obdrželi předem nájemné, předplatné nebo služby, řekla bych... ale nechci vám narušovat vaši koncepci, takhle je to pro účely výkladu jistě srozumitelnější.christabelhttp://www.christabel.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-35115523676953310282009-10-02T09:19:27.761+02:002009-10-02T09:19:27.761+02:00Karel Dlouhý: Pokud zákazník (který nám dosud neza...Karel Dlouhý: Pokud zákazník (který nám dosud nezaplatil) za měsíc zkrachuje, učiní se podvojný zápis, kterým se na straně aktiv "vynuluje" naše pohledávka vůči němu a na straně pasiv sníží zisk (zaúčtuje ztráta).<br /><br />Jana Hladká: Děkuju Vám za poznámku. S touhou po richtig s Vámi asi souhlasím, jen si tak jako Christabel myslím, že sčítat a odčítat není matematika. (Navíc ono sčítání a odčítání provede účetní program.)<br /><br />Christabel: Děkuji. To jsem přemýšlel a hleděl do účetních předpisů, vč. českých účetních standardů, zda se předplacení ruchadel má na straně pasiv zaúčtovat jako dlouhodobý závazek, anebo jako časové rozlišení (výnosy příštích období). Pokud by nám zákazník zaplatil předem např. předplatné časopisů nebo služby, pak by správná odpověď asi zněla výnosy příštích období. Protože nám ale zákazník předplatil za dlouhodobý hmotný majetek (kterým jsou i ruchadla, zvláště motorizovaná :) ), zdálo se mi z účetních předpisů (ale netvrdím, že mám nutně pravdu), že zaúčtovat dlouhodobý závazek je správnější.<br /><br />Naštěstí z jakéhosi nadhledu není zase tak podstatné, na jaký pasivní účet "zaparkujeme" příjem, než se bude v následujících letech převádět do výnosů.<br /><br />Ale stejně: pokud se pletu, rád to opravím.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-33367038589042299302009-10-02T07:54:02.335+02:002009-10-02T07:54:02.335+02:00Tento komentář byl odstraněn autorem.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-69738524993179816672009-10-01T22:41:19.556+02:002009-10-01T22:41:19.556+02:00Moc pěkné, jen tady trošku smutním, že se asi v zá...Moc pěkné, jen tady trošku smutním, že se asi v zájmu srozumitelnosti ztratily výnosy příštích období.<br />Dluh vůči odběrateli - toť vskutku právnický termín pro časové rozlišení:))<br /><br />Ad J.Hladká - účetnictví přece nemá s matematikou nic společného, pokud tedy umíte sčítat a odčítat:)<br />I osoby, které se s matematikou nekamarádí, si mohou s účetnictvím dobře rozumět.Christabelhttp://www.christabel.bloguje.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-66553924383854126372009-10-01T20:02:52.776+02:002009-10-01T20:02:52.776+02:00ad Karel Dlouý :
Ono účetvnictví pochází z doby, k...ad Karel Dlouý :<br />Ono účetvnictví pochází z doby, kdy se závazky plnily. Takže, když jste měl pohledávku vyskladněním zboží u odběratele, dosáhl jste zisku. Jeho pěněžní vyjádření v platbě byla otázka splatnosti.<br />Pokud zaplatíte např. nájem dopředu, tak přesto pronajímatel ale "získává" každým dnem nájmu a nikoliv jen dnem platby. Zisk určuje věcnou a časovou spojitost, splatnost a samotná platba je pak věc smluvní, náhodná, která se pouze projeví snížením vaší pohledávky (v pasivech) a nárůstem pokladny/ůčtu v aktivech.<br /><br /><br />Poděkujte českým soudům za to, že díky jejich rychlosti je vymahatelnost pohledávek pouze iluzí.<br /><br />Stanislav DrahýAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-42778337733458068252009-10-01T19:55:19.642+02:002009-10-01T19:55:19.642+02:00Také oceňuji snahu o pochopitelnost (i když i tak ...Také oceňuji snahu o pochopitelnost (i když i tak to moc nechápu).<br />K příkladu s nábytkem: podle "selského rozumu" se mi zdá divné, jak můžeme uvažovat o zisku, když jsme sice prodali, ale zaplaceno jsme zatím nedostali. Zákazník přece může za měsíc zkrachovat, pohledávka nám pak bude k ničemu.<br />---<br />Jako námět pro další popularizační články by měla zajímalo srozumitelné vysvětlení "daně z přidané hodnoty" - např. truhlář vyrobí stůl, který stojí x Kč. Jaká "přidaná hodnota" k tomu najednou vznikne? (jak vypadá?) [Dříve místo toho byla daň z obratu, a ta byla třeba záporná)<br />A když po letech ten stůl (třeba v kanceláři) je vyřazen z používání a odprodán zaměstnanci za odhadní cenu, také by se k tomu měla připočítávat DPH? (i když hodnota je ubraná?)<br /><br />Karel DlouhýAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-27981231580958403542009-09-30T21:27:14.563+02:002009-09-30T21:27:14.563+02:00Kolik času tohle stálo to vytvořit ? Smekám. Podle...Kolik času tohle stálo to vytvořit ? Smekám. Podle mé dlouhodobé zkušenosti právníkům nepomůže ani deset barviček, pokud je nebaví matematika a něco jako touha po richtig :-) Ono i na ekonomických fakultách pak v konkrétních případech zaúčtování účetních dokladů nejsou s to studenti rozlišit, co je příjem a co je výnos (o časovém rozlišení ani nemluvě). Nektěří nechápou ani, co to je výdejka, příjmovka, faktura, účet, vyskladnění, naskladnění (zato LIFO a FIFO umí pospat kdejakej hlupák než dojde na praktickou realizaci), proforma faktura, skladní lístek, inventarizační lístek, daňový doklad, zjed.dd atp. Bez toho je ale účtnictví jen omalovánka v excelu.<br /><br />Jana HladkáAnonymousnoreply@blogger.com