tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post2331324949067045891..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Nepřečteš-li mě, nezahyneš, neocituješ-li mě, zahynuZuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-76573159798013605212007-05-05T18:15:00.000+02:002007-05-05T18:15:00.000+02:00Je zbytečné mluvit o významu diplomových prací za ...Je zbytečné mluvit o významu diplomových prací za situace, kdy střední školy (včetně gymnázií) produkují pologramotné absolventy, kteří nečtou, a proto ani nedokáží napsat smysluplný text. <BR/><BR/>Je otázka, jak má vypadat předmět teorie práva. Osobně si myslím, že v prvním ročníku má být pouze jakýsi Úvod do studia práva. Teorie práva, která se zabývá filosofickými otázkami, má být až v nabídce doktorandského studia.<BR/><BR/>Jsem pro redukci výuky právních dějin na právnických fakultách. <BR/><BR/>Považuji za chybné, že semináře <BR/>pozitivně-právních odvětví obvykle vypadají jako opakování přednášky. Semináři mají být cvičení, na kterých se píší smlouvy, žaloby, rozebírají konkrétní případy, atd.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-50661978996959317132007-05-05T11:07:00.000+02:002007-05-05T11:07:00.000+02:00To už aby si člověk, který se snaží napsat diplomk...To už aby si člověk, který se snaží napsat diplomku pořádně, připadal jak debil. (Mimochodem, to je asi základní morální problém opisování a korupce: Jakmile tvrdě uplácí všechny společnosti okolo, musí ta Vaše taky, jinak zkrachuje.)<BR/><BR/>Ale na druhou stranu: nikdo ji nečte a většina právníků nemá ambici dělat "velkou vědu". DP je pro ně jen čárka na cestě za papírem.<BR/><BR/>Řada seminárek se zadává jen proto, aby se učitel mohl chlubit "moderními metodami výuky". Proč na fakultě studenti za domácí úkol píší ne analýzy složitějších právních případů, ale moudra na téma "filozofie aktuálních ontologických problémů rekurzivního jsoucna"?<BR/><BR/>Známý známého, když měl v seminární práci popsat fungování nějakého elektronického přístroje, prý začal pěkným úvodem, skončil pěkným závěrem a doprostřed vložil úvahu, že uvnitř přístroje běhají veverky a otáčí dřevěnými kolečky -- a prošlo mu to.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-88891225162758596722007-05-04T16:48:00.000+02:002007-05-04T16:48:00.000+02:00ad Lada VyhnanekZáleží na konkrétním učiteli. Někt...ad Lada Vyhnanek<BR/>Záleží na konkrétním učiteli. Někteří to vůbec nečtou a tak plagiátorství ani nezjistí. Pak napíšou trapný "posudek" na pět řádků, který jen opisuje obsah. Tohle je zcela běžná praxe. Ale jsou i poctiví, kteří to čtou a dokonce v některých případech i vrací. Ale doufám, že nejsou takoví, kteří to nečtou, a přesto to vrací. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-7775041384535658682007-05-04T14:38:00.000+02:002007-05-04T14:38:00.000+02:00Tak to je drsné.Už vidím diplomku, kde je první po...Tak to je drsné.<BR/><BR/>Už vidím diplomku, kde je první polovina napsaná dvanáctkou timesem a druhá desítkou arialem, protože dotyčný nepřizpůsobil font :). <BR/><BR/>Asi to chce začít minimálně vracet. A to (alespoň myslím) můžete začít dělat hned, ne?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-18342299863410638992007-05-04T09:04:00.000+02:002007-05-04T09:04:00.000+02:00U nás v Plzni není problém v tom, že bychom to neu...U nás v Plzni není problém v tom, že bychom to neuměli poznat, ale v tom, že se to s úsměvem toleruje. Když např. student odevzdá diplomku, která je z poloviny fotokopií jedné diplomky a z druhé poloviny fotokopií další diplomky, která má jiné stránkování a formátování, tak bych ho prostě vyhodil ze školy. A tohle studenti OPRAVDU dělají!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-54883483306439264332007-05-04T07:31:00.000+02:002007-05-04T07:31:00.000+02:00Přesně tak. Na MU se rozjela služba nazvaná "Jako ...Přesně tak. Na MU se rozjela služba nazvaná "Jako vejce vejci". Seminárky, bakalářky i diplomky se odevzdávají elektronicky a jsou zařazovány do databáze, s jejímž obsahem jsou potom porovnávány později odevzdané práce.<BR/><BR/>Nevím nakolik to funguje, ale například na FSS je plagiátorství trestáno poměrně tvrdě - např. vyloučením.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-28987508656904572062007-05-04T00:36:00.000+02:002007-05-04T00:36:00.000+02:00Na margo poslednej diskusie, o plagiátorstve je aj...Na margo poslednej diskusie, o plagiátorstve je aj článok v dnešnom SME s názvom <A HREF="http://www.sme.sk/c/3278980/Diplomovka-odstrihni-a-prilep.html" REL="nofollow">Diplomovka: odstrihni a prilep</A>. <BR/><BR/>Zdá sa, že jediným spôsobom boja proti tomuto nešváru je softvérovo preverovať autenticitu odovzdaných textov porovnaním s rozsiahlou databázou iných textov (SME to okrajovo spomína v úvode). Takúto službu poskytuje (komerčne) napríklad <A HREF="http://turnitin.com/static/index.html" REL="nofollow">Turnitin</A>. Zaujímavé však je, že v USA práve táto spoločnosť čelí žalobe dvoch študentov za porušenie autorských práv - obaja odmietli dať súhlas s archivovaním svojich prác, a tie boli napriek tomu pridané do systému Turnitin (viac v <A HREF="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/28/AR2007032802038.html" REL="nofollow">článku Washington Post</A>).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-71501455781736663492007-05-03T21:44:00.000+02:002007-05-03T21:44:00.000+02:00Přesně tak.Přesně tak.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-10669773276580510852007-05-03T21:39:00.000+02:002007-05-03T21:39:00.000+02:00Jo to opisování a plagiátorství se opravdu v ČR ne...Jo to opisování a plagiátorství se opravdu v ČR neskutečně toleruje. Ve Francii je za to padák z univerzity údajně spolu se zákazem studia na univerzitě na 5 let, obdobně se za to vyhazuje v USA, VB a Singapuru, tam prý už se člověk po podobném přestupku nikdy nemůže stát právníkem….Jan Mateshttps://www.blogger.com/profile/04066307894433319474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-48193825442845694762007-05-03T21:21:00.000+02:002007-05-03T21:21:00.000+02:00U nás se obecně plagiátorství toleruje. Ono to zač...U nás se obecně plagiátorství toleruje. Ono to začíná už na základní škole, kde se opisování při písemce považuje za normální věc.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-31276723463473416462007-05-03T21:11:00.000+02:002007-05-03T21:11:00.000+02:00Polovina? Tak to je opravdu drsné … . A jak to řeš...Polovina? Tak to je opravdu drsné … . A jak to řešíte? Problém je asi v tom, že většinou se nikdo tím, zda se jedná o plagiát moc nezabývá a proto to studenti znovu a znovu zkouší ….Jan Mateshttps://www.blogger.com/profile/04066307894433319474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-76801271385552194012007-05-03T21:04:00.000+02:002007-05-03T21:04:00.000+02:00Tomu jsem se jen zasmál. Vzhledem k tomu, že asi p...Tomu jsem se jen zasmál. Vzhledem k tomu, že asi polovina studentských prací jsou plagiáty, je to maličkost.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-39966030742903927742007-05-03T20:54:00.000+02:002007-05-03T20:54:00.000+02:00Hm, tak to je fakt průhledné :-). Třeba to byl tes...Hm, tak to je fakt průhledné :-). Třeba to byl test, zda tu diplomku budete opravdu číst :-).<BR/><BR/>A jaké je řešení tohoto problému? Hodit na hlavu a předělat? Nebo se snižuje známka?Jan Mateshttps://www.blogger.com/profile/04066307894433319474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-23284164953899622862007-05-03T20:46:00.000+02:002007-05-03T20:46:00.000+02:00Četla jen Knappa, opsala jeho Literaturu a převzal...Četla jen Knappa, opsala jeho Literaturu a převzala citace. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-45095262128563111692007-05-03T20:41:00.000+02:002007-05-03T20:41:00.000+02:00A ptal jste se dotyčné studentky, jak to je, zda t...A ptal jste se dotyčné studentky, jak to je, zda ty knihy četla a co se v nich pěkného píše? A odkazuje na tuhle literaturu Knapp? <BR/><BR/>Já v diplomce měl v literatuře učebnici občanského práva z roku 1913, když už jsem si jí koupil, tak jsem se chtěl pochlubit :-).Jan Mateshttps://www.blogger.com/profile/04066307894433319474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-73378909086733230482007-05-03T16:06:00.000+02:002007-05-03T16:06:00.000+02:00ad Jan Mates: Studentka mi odevzdala seminární prá...ad Jan Mates: <BR/>Studentka mi odevzdala seminární práci s tímto výčtem literatury:<BR/>POUŽITÁ LITERATURA<BR/>Knapp, V.: Problém nacistické právní filosofie, Aleš Čeněk 2002<BR/>Farricius, H.: Das Programm der NSDP. GAW 6.<BR/>Hildebrandt, H.: Rechtsfindung im neuen deutschen State, de Gruyter, Berlín-Lipsko 1935<BR/>Bechert, R.: Grrundzüge der N.s. Rechtslehre, Kohlhammer, Lipsko 1941Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-8739067296889392432007-05-03T14:48:00.000+02:002007-05-03T14:48:00.000+02:00Já si nemyslím, že nutně bije do očí jako převzatá...Já si nemyslím, že nutně bije do očí jako převzatá citace citace hodně staré literatury. Také to může znamenat: „Podívejte se milí čtenáři, co jsem pěkného zase koupil v antikvariátu.“ :-).Jan Mateshttps://www.blogger.com/profile/10638807552256556918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-69744883604768718792007-05-02T23:19:00.000+02:002007-05-02T23:19:00.000+02:00Co si myslíte o sekundárních citacích, které jsou ...Co si myslíte o sekundárních citacích, které jsou prezentovány jako primární? Někdo přímo cituje práci, kterou on sám nečetl. Neuvede ale zdroj, ze kterého citaci převzal. Tímto způsobem lze velmi snadno vytvářet dojem velké "načtenosti." Tato praxe je zcela běžná. Zvláště to bije do očí, když se citují hodně staré práce nebo práce v exotických jazycích. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-44500822985849138352007-05-02T17:00:00.000+02:002007-05-02T17:00:00.000+02:00Ad Vojtěch Šimíček: "Profesionální provokatér"? Př...Ad Vojtěch Šimíček: "Profesionální provokatér"? Přemýšlím, zda se tato skupina překrývá s "drsným vyjadřováním pravdy". Uznávám, že se na blogu s politicky korektními výrazy příliš nezatěžuji, ale pokud by se čtenář chtěl unudit k smrti, tak nečte nás, ale Právníka.<BR/><BR/>Ad Jan Lasák: Máte samozřejmě pravdu, oddělit citaci přejatých myšlenek od "notoriet" oboru je obtížné. Není to ale nemožné: nikdo asi nebude (kromě několika zfanatizovaných Američanů) odkazovat na zdroj poznání dělby práva na veřejné či soukromé či subjektivní či objektivní (tedy ve smyslu převzetí cizí myšlenky, bude citovat pokud chce čtenáři poskytnout bibliografický údaj). Naopak pokud přejmu dělení či typologii, se kterou přišel jeden autor a která je originální, pak i neocitování je chybou autora, který neučinil dostatečný základní výzkum existující literatury. <BR/><BR/>Všechno je to přirozeně o autorské poctivosti. <BR/>__________________<BR/><BR/>Krátký blogovací přílepek: již jste viděli nový medailonek Pavla Molka? Klikněte si na jeho jméno mezi "Přispěvateli" v levém horním části obrazovky ;-)Michal Bobekhttps://www.blogger.com/profile/13461385104729609795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-64557296529693003662007-05-02T16:11:00.000+02:002007-05-02T16:11:00.000+02:00Michal má samozřejmě pravdu, byť velmi drsně vyjád...Michal má samozřejmě pravdu, byť velmi drsně vyjádřenou. Proto jen přidávám vlastní drobné zkušenosti.<BR/>1. Nejprve upřímné a kajícné doznání. V dobách krásného asistentského mládí jsme se Z. Koudelkou s oblibou hráli hru na citace (to co MB nazývá "já na bráchu"), spočívající v tom, že v jakémkoliv publikačním výstupu jsme se navzájem citovali pod sankcí lahve vína. Protože jsme však zpravidla psávali o rozdílných otázkách, bylo umění citaci vhodně naformulovat, takže jsme skutečně používali formulace typu: "k tomuto problému se zcela překvapivě nevyjádřil ZK (VŠ) ve svém zásadním příspěvku, věnovaném ..." či "ke zdánlivě nesouvisejícím, leč zásadním aspektům zkoumaných otázek se vyslovil nadějný konstitucionalista ZK (VŠ)..." Jen dodávám, že od začátku jsme to brali jako parodii na nesmyslný citační systém a proto taky jsem např. v habilitačním řízení žádnou z Koudelkových "citací" nevyužil, byť v některých případech by to asi i bylo namístě.<BR/>2. O čem se Michal nezmínil, jsou "virtuální citační či recenzní zahraniční ostruhy". Podobné hry, bohužel však myšlené vážně, se samozřejmě hrají i na mezinárodním poli a existence akademického kamaráda v cizině může v tuzemsku vyvolat zdání zahraničního vědeckého uznání. Konkrétní příklad: můj vynikající kamarád z Německa mi s velkým pobavením ukázal "recenzi", kterou do jednoho z německy psaných odborných periodik spáchal na česky psanou monografii nejmenovaného akademika z Česka, který ho o ni velmi úpěnlivě prosil. Protože německý kolega sice značnou povědomost o češtině má, nicméně porozumění monografii je přece jen velké sousto, napsal recenzi výhradně na podkladě závěrečného do angličtiny přeloženého jednostránkového summary. Takže - účel byl splněn a virtuální hra na vědecké uznání zkažena nebyla...<BR/>3. Berte to prosím jako bonmot: není jednou z cest do vzývané nesmrtelnosti i napsání úplné pitomosti? Jinak řečeno: seriózních názorů je kolem nás tolik, že je stejně ani nevstřebáme a ve svém souhrnu jsou značně nudné. Jaké intelektuální oživení však přinese totální úlet! Vzpomeňme např. na článek publikovaný v Právníku počátkem 90. let, v němž se objevil názor, že Listina základních práv a svobod není pramenem práva. Byť se nejednalo o žádný zásadní text, stal se tento názor odrazovým můstkem pro následné polemiky, protože byl v tomto směru "snadnou potravou". Anebo jiný příklad: jakou intelektuální rozbuškou se stal apodikticky vyjádřený názor Ústavního soudu v nálezu č. 403/2002 Sb.! Kolik zajímavých článků by bez něj nevyšlo (že, Hynku, Viléme, Jarmilo, Zdeňku, Jane...! ) Proto také považuji za obrovské požehnání každé odborné konference, pokud na ní vystoupí "profesionální provokatér".Vojtěch Šimíčekhttps://www.blogger.com/profile/13622707890184955719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-89578704213801942482007-05-02T10:50:00.000+02:002007-05-02T10:50:00.000+02:00Z nějakého pramene jsem se dočetl, že počátky cita...Z nějakého pramene jsem se dočetl, že počátky citací jsou spojeny se středověkými učenci, kteří do svých skriptů vnášeli citace právě ve smyslu a významu "Hele, hele, tohle všechno jsem četl!"<BR/><BR/>Vzpomínám si v této souvislosti na přednášky prof. Břetislava Horyny z FF MU, který v rámci jedné z hodin upozorňoval na určitá úskalí citací. Uváděl, že do odborných textů se dostávají pouze citace vědomé, zatímco citace nevědomé níkoliv. Jinými slovy, citujeme pouze dílo, které často máme před sebou a víme, že z něj citujeme. Ale to, co jsme si přečetli v minulosti, to, kterou myšlenku jsme v minulosti po přečtzení nějakého textu přejali za vlastní už z čisté omezenosti lidského vnímání a paměti necitujeme a uvádíme tak za vlastní... k tomu dodal řečnickou otázku, jaký má tedy skutečný význam citace v odborných textech, když je uváděna pouze citace vědomá, zatímco citace nevědomá je pomíjena...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-40357788846304836712007-05-01T15:55:00.000+02:002007-05-01T15:55:00.000+02:00Ve filozofii matematiky a logiky se běžně používaj...Ve filozofii matematiky a logiky se běžně používají kolektivní pseudonymy. Např. jméno "Nicolas Bourbaki" je kolektivní pseudonym, pod kterým ve 20. století publikovala vlivná skupina francouzských matemtiků. Nebo pod jménem "L.T.F. Gamut" v současnosti publikuje skupina významných holandských logiků.<BR/>Nevím o tom, že by se k něčemu takovému uchýlila nějaká skupina právních akademiků. Ale když nad tím tak přemýšlím, byl třeba takový Viktor Knapp opravdu jeden člověk? :)Anonymousnoreply@blogger.com