tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post975620160686545715..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Obama nominoval na NS USA Soniu Sotomayor, ženu, která „zachránila baseball“Zuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-60462606244988895242009-06-04T10:09:05.554+02:002009-06-04T10:09:05.554+02:00(Dobrý postřeh, Lukáši. Jestli bude Sotomayor Sená...(Dobrý postřeh, Lukáši. Jestli bude Sotomayor Senátem potvrzena, tak bych předpokládal, že by se z tohoto případu sama vyloučila pro podjatost, podobně jak učinil Roberts v případu Hamdan, když se jím nejdříve zabýval v nižší instanci.)Lubomir Majercikhttps://www.blogger.com/profile/08047265865035644658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-41026857431115758672009-06-03T17:39:03.473+02:002009-06-03T17:39:03.473+02:00Myslím, že s touto nominací jsou spojeny mnohem za...Myslím, že s touto nominací jsou spojeny mnohem zajímavější otázky, než výše uvedená diskuse. Provokativní je hlavně podíl soudkyně Sotomayor na rozhodnutí ve věci Ricci, které bylo založené na přísné pozitivní diskriminaci, politicky řečeno "identity politics". V tomto případě bylo městem New Haven zrušeno již proběhlé řízení o povýšení hasičů (lieutenant's exam) jen proto, že v něm neuspěl žádný černoch. Bílí úspěšní kandidáti se samozřejmě odvolali, protože do těchto zkoušek investovali velké úsilí. Sotomayor a další členové "circuit court panel" to odmítli, ovšem v létě o věci bude rozhodovat Nejvyšší soud. Ten soud, do kterého pravděpodobně bude potvrzena soudkyně Sotomayor.Lukáš Hoderhttps://www.blogger.com/profile/16448341946492646254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-42304371021287503822009-05-31T19:17:35.375+02:002009-05-31T19:17:35.375+02:00Že se na etnicitu/náboženství při výběru soudců v ...Že se na etnicitu/náboženství při výběru soudců v USA hledělo je fakt. Stačí se kouknout kouknout na časovou osou zde:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_United_States_Supreme_Court_justicesPetr Pateranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-13483614586233858072009-05-28T16:19:52.209+02:002009-05-28T16:19:52.209+02:001. s ateismem nebo agnosticismem to nemá co dělat....1. s ateismem nebo agnosticismem to nemá co dělat. Stejně neslušné by to to bylo ve Francii, Rumunsku nebo Německu.<br />2. To je právě ten důvod, proč do toho nikomu nic není (jen pro primitiva platí, že člen KSČ bude chtít znárodňovat nebo podporovat odbory a člen A7D bude chtít přistoupit k Prolife). Tak to prostě v nefundamentalistických státech (a lidech) nechodí a je zajímavé, že to tak nefunguje nejen v Evropě ale ani např. v Sýrii nebo předválečným Iráku narozdíl od dnešních USA, Iráku nebo SA . Právě ten důraz na tu "hispanitu" (sic), female apod. vede k těmto historicky nemožným úvahám. V kontextu dějin USA je důležité všechno, v tak velké zemi si každý (nejen) historik něco důležitého najde, ale právě to, že USA nikdy žádnou ofiko víru neměly, mi info o otázky na konfesi soudkyně nepřijdou právě košér, abych naznačil odkud vítr vane.<br /><br />Jan BejčekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-31827383493489806172009-05-28T14:51:04.346+02:002009-05-28T14:51:04.346+02:00Pane Jane Bejčku, dovolte dvě otázky:
1) nezaměňuj...Pane Jane Bejčku, dovolte dvě otázky:<br />1) nezaměňujete ateistické Čechy s celou Evropou?<br />2) myslíte, že ani jeden z adresátů rozhodnutí amerického SC nebude považovat za relevantní informaci o hodnotovém zázemí soudce informaci o vyznání?<br />A na závěr jedna bonusová otázka: nepřijde Vám tato informace v kontextu dějin a kultury USA stejně důležitá, jako je v našem kontextu otázka po členství soudce v KSČ?<br />J. KovalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-44299895866428409272009-05-27T15:50:51.794+02:002009-05-27T15:50:51.794+02:00Pokud je zajímá, zda je katolička, pak tomu pisálk...Pokud je zajímá, zda je katolička, pak tomu pisálkovi stačí vědět, že byla pokřtěna. V odkazovaném CV to snad nemá co dělat. Pokud si myslíte, že obsah vyznání (konfese) dané denominace nějak implikuje myšlení a chování jednotlivce, pak se vracíme někam před fr. revoluci nebo za hranice Bulharska ( a vy stále věříte, že Kennedy byl své paní věrný) . Otázky víry neřeší soud, ten může řešit pouze některé důsledky projevu víry. <br /><br />Kdysi jsem četl takové porovnání Izraele, Saudské Arábie a USA a je zajímavé, kolik mají tyto země společného co do náboženského fundamentalismu. Tohle je jeden z projevů. Zkuste podobně konfesně rozebrat český ÚS.<br /><br /><br />Jan BejčekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-24635600489722592352009-05-27T15:33:50.235+02:002009-05-27T15:33:50.235+02:00Autora neznám. Zaslepeně ale reagujete spíše Vy. A...Autora neznám. Zaslepeně ale reagujete spíše Vy. Američany nezajímá, zda byla Ms. Sotomayor pokřtěna. Zajímá je, jak bude na U.S. Supreme Courtu rozhodovat kauzy (vč. těch dotýkajících se víry). K tomu může být relevantní informace, zda vyznává křesťanství (katolictví).<br /><br />Neodkázal jsem na žádný radikální úlet, jak se snažíte naznačit. Stačí si přečíst.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-9708584103981788092009-05-27T15:25:18.371+02:002009-05-27T15:25:18.371+02:00ad Petrov : jaké pozadí ? Vám přijde normální bavi...ad Petrov : jaké pozadí ? Vám přijde normální bavit se o něčí denominaci ? V Evropě jsem přeci jenom trochu dál. <br />Mimochodem kdyby autorem nebyl zuřivým zaslepeným izraelitou, tak by věděl, že katolíkem je paní křestem od kolébky až do smrti, příp. do exkomunikace a pozdější mezinábožensko-ateistická turistika na to nemá žádný vliv.<br /><br />Jan BejčekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-5970500727125556782009-05-27T14:32:57.415+02:002009-05-27T14:32:57.415+02:00Špatně čtete, ten text říká toto:
Chodila na kat...Špatně čtete, ten text říká toto: <br /><br />Chodila na katolickou školu, ale jen z toho nevyplývá, že je katolička. Své vyznání soudkyně Sotomayor ve svém životopisu neuvádí. Tedy je jen možné (pravděpodobné), zdaleka však ne jisté, že by se soudkyně Sotomayor stala šestým katolickým soudcem v historii U.S. Supreme Courtu. <br /><br />Proč v tom vidíte zpochybňování víry a vybočení z přípustných mezí kritiky, vážně nechápu. Když navíc nejde o žádnou kritiku, ale jen o prostou informaci o backgroundu možné budoucí soudkyně U.S. Supreme Courtu.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-72343293909438152862009-05-27T12:47:23.335+02:002009-05-27T12:47:23.335+02:00ad Petrov :
(She went to Catholic schools and woul...ad Petrov :<br />(She went to Catholic schools and would also be the sixth Catholic justice on the current Supreme Court if she is, in fact, Catholic, which isn't clear from her official biography.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-31414139195990029612009-05-27T12:33:47.781+02:002009-05-27T12:33:47.781+02:00Ad Jan Bejček:
Nevím, proč svou poznámku adresuj...Ad Jan Bejček: <br /><br />Nevím, proč svou poznámku adresujete "Petrov". V materiálech, na které jsem uvedl odkaz, jsem si vyjádření pochybností o víře a rodinném stavu Ms. Sotomayor nevšiml.<br /><br />Pokud narážíte na mou stručnou poznámku o významu zpětné vazby -- tou jsem měl na mysli Almanac of the Federal Judiciary a ne každý štěk, co jste kde kdy viděl.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-50687249180085781742009-05-27T09:38:07.143+02:002009-05-27T09:38:07.143+02:00ad Petrov: Nevím, že by zrovna vyjádření pochybnos...ad Petrov: Nevím, že by zrovna vyjádření pochybnosti o její víře a rodinném stavu patřilo mezi evropsky kultivované metody kritiky.<br /><br />Jan BejčekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-74200605932176672009-05-27T08:04:37.787+02:002009-05-27T08:04:37.787+02:00ad Eva :
V tomhle se USA nezměnily. Když nastoupi...ad Eva : <br />V tomhle se USA nezměnily. Když nastoupil Kennedy jako první katolík ve funkci prezidenta, tak z toho také bylo haló mezi evangelíky a židy. Je ale pravda, že od jeho smrti už tak trpké konce osudy prvních nemívají a splývají s běžnou šedí života Američana.<br /><br />A že se antirasistické hnutí zvrhne v nový rasismus je historicky zákonité od dob fr. revoluce.<br /><br />Václav BachAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-35893520290033983672009-05-27T07:42:39.506+02:002009-05-27T07:42:39.506+02:00Mě narozdíl od pisatele v NYT vadí, že není nejlep...Mě narozdíl od pisatele v NYT vadí, že není nejlepší a žádná její biologická vlastnost (žena/muž,původ, nemoc) mě nedojímá. Pozitivní diksriminace je cesta do dnešní duhové radosti v JAR, nehledě na to, že její aplikace je jen další zvrácená aplikace eugeniky.<br /><br />To opravdu někdo věří, že první Afro tam, první Ind tamhle, první Hispánka tady je aplikací rovnosti ? Zakladatelé USA se musí obracet v hrobě.<br /><br />Eva FarskáAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-9708933532000593722009-05-27T07:25:50.995+02:002009-05-27T07:25:50.995+02:00..jen aby to nedopadlo jako s prvním muslimem v br.....jen aby to nedopadlo jako s prvním muslimem v britské vládě :-) . S dnešním americkým zadlužením tam tak nějak nakonec hispánec patří.<br /><br /><br />Roman Radkovský<br /><br />P.S. : to o těch 6 dnech v práci v jejím ofiko CV je opravdu povedený ůletAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-11156110494652032842009-05-27T07:02:50.819+02:002009-05-27T07:02:50.819+02:00Právní logik Eugenio Bulygin jednou řekl: "Právníc...Právní logik Eugenio Bulygin jednou řekl: "Právníci milují banality. Pořád mě obtěžují s heslem, že právo není logika. Proč raději nepřipomínají svým soudcům, že právo není politika?"Tomáš Sobekhttps://www.blogger.com/profile/04261361348432407071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-11738155209885071832009-05-27T01:06:07.055+02:002009-05-27T01:06:07.055+02:00Pohled na soudkyni Sotomayor z druhe strany: zde, ...Pohled na soudkyni Sotomayor z druhe strany: <A HREF="http://www.tnr.com/politics/story.html?id=45d56e6f-f497-4b19-9c63-04e10199a085" REL="nofollow">zde</A>, dodatek <A HREF="http://www.tnr.com/politics/story.html?id=6168aeb7-9869-43eb-b401-2204a0d84478" REL="nofollow">tady</A>.<br /><br />Stranka z <A HREF="http://www.talkingpointsmemo.com/documents/2009/05/almanac-of-the-federal-judiciary---sonia-sotomayor.php?page=5" REL="nofollow">Almanac of the Federal Judiciary</A>.<br /><br /><br />Pozn.: Zpetna vazba, kterou v U.S. dostavaji (federalni) soudci, je super. Motivuje k sebekriticnosti a lepsim vykonum.Jan Petrovhttps://www.blogger.com/profile/11862441000829587534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-56157001369286738342009-05-26T21:01:09.812+02:002009-05-26T21:01:09.812+02:00Paní Sotomayor se narodila v roce 1954, pracovní s...Paní Sotomayor se narodila v roce 1954, pracovní soboty u nás byly zrušeny v roce 1968. Do té doby všichni chodili do práce 6 dní v týdnu !!<br /><br />Jana KoženáAnonymousnoreply@blogger.com