tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post6582446771384815169..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Forty Years OnZuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-34416948352498384482007-04-07T18:13:00.000+02:002007-04-07T18:13:00.000+02:00Dworkin je ten poslední, kdo má právo si stěžovat,...Dworkin je ten poslední, kdo má právo si stěžovat, že ho někdo dezinterpretuje. :) Ale teď vážně. Jsem zvědavý na to, kdy se u nás začne studovat anglo-americká jurisprudence v globálnějším měřítku. Dworkin se liší od Harta a řady svých dalších oponentů (včetně Leitera) nejen na úrovni samotné jurisprudence, ale též na úrovni teorie jazykového významu (realizmus vs. anti-realizmus), metaetiky (kognitivizmus vs. non-kognitivizmus), atd. Bez znalosti těchto širších filozofických kontextů nelze studovat jurisprudenci s hlubším porozuměním, případně s ambicí nějak sami přispět k diskuzi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-38803940030731714282007-03-18T19:52:00.000+01:002007-03-18T19:52:00.000+01:00Leiter podle mne Dworkina deziterpretuje. Takže ty...Leiter podle mne Dworkina deziterpretuje. Takže ty Leiterovy úvahy nad Dworkinem zase moc nemusím já, protože takhle se akademicky nedebatuje. Jinak je ale Leiter fakt dobrý, ale vůči Dworkinovi se chová jako onen římský senátor ve vztahu ke Kartágu.Zdeněk Kühnhttps://www.blogger.com/profile/17076357126760629217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-18370158570184168872007-03-18T14:44:00.000+01:002007-03-18T14:44:00.000+01:00K tomu sa dá len dodať, že je škoda, že sa podaril...K tomu sa dá len dodať, že je škoda, že sa podarilo našim učiteľom na fakulte (brnenskej) ma dostatočne demotivovať k čítaniu Dworkina... a odporúčať to súčasným študentom. času bolo vtedy viacAnonymousnoreply@blogger.com