tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post6418617037159555478..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Fuzzy seriál IV. – zpátky domůZuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-28385313869358245332009-06-21T19:42:41.975+02:002009-06-21T19:42:41.975+02:00To dávkování, pokud bych mohl prosit, snižujte :-)...To dávkování, pokud bych mohl prosit, snižujte :-)<br /><br />Problém je v tom, že fuzzy logika se snaží simulovat, resp. automatisovat jednoduchý rozhodovací proces, kdežto vy máte <i>a limine</i> velmi složitý rozhodovací proces, a hledáte analogie, které jsou vposledku k ničemu.<br /><br />Jinak řečeno: nemáme-li mathematický model chování prvoka, neměli bychom se pokoušet konstruovat mathematický model chování soudce, jež je (tedy obvykle…) neporovnatelně komplexnější.Tomáš Pecinahttps://www.blogger.com/profile/16767141891209802029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-15748641308353821942009-06-21T17:35:53.116+02:002009-06-21T17:35:53.116+02:00Ad Tomáš Pecina: Díky za shovívavost matematika (v...Ad Tomáš Pecina: Díky za shovívavost matematika (vlastně mathematika) k prostému diletantovi v první větě. Váš příklad se zajíčkem je zdařilý a sympatický, na druhou stranu popisuje jinými slovy totéž co já. Ústavní soud v případě povahy Letiště Ruzyně přeci také zpracovává celou řadu "fuzzy" faktorů, aby mohl dospět k binárnímu výsledku. Jinak řečeno, "doběhne" k Letišti Praha a zvažuje, jakou má povahu, kdo je založil, jakou formou atp., kdo na ně dohlíží, aby se na základě toho rozhodl ano, je to veřejná institutuce (a ústavní stížnosti se vyhovuje, protože informace měla poskytnout), nebo není (a ústavní stížnost se zamítá. <br /><br />Nebo jinak. NSS přiběhne k aplikaci zákona o pobytu cizinců cizineckou policií a zvažuje, zda představuje fingované manželství závažné porušení veřejného pořádku: spadá to do veřejného pořádu (normativního heterogenního systému)?, porušuje to nějakou jeho normu hodně intenzivně nebo málo intenzivně?, a je ta porušená norma blízká účelu zákona nebo spíš vzdálená? A výstupem je binární rozhodnutí: kasuje nebo nekasuje, nic jiného NSS neumí. Jako ten zajíček neumí než skočit nebo neskočit. <br /><br />Omlouvám se, že používám příklady z práva a ne z etologie savců, které jsou ilustrativnější, ale říkal jsem si, když jsem na tom právnickém blogu.... Ostatně není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Prvním dílům se vyčítalo, že je tam málo práva, teď je tu zase moc práva. Popravdě, celý seriál byl napsaný předem (nevydal bych se na půdu logiky, kdybych před sebou neměl pevninu práva), jen ho postupně dávkuji, takže z průšvihu jsem bruslil ještě dřív, než jsem do něj zaplul;)Pavel Molekhttps://www.blogger.com/profile/06804296777132969730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-69434974800017864402009-06-21T14:33:04.498+02:002009-06-21T14:33:04.498+02:00Nebuďte zlý pane Pecino. Uvědomte si laskavě, že p...Nebuďte zlý pane Pecino. Uvědomte si laskavě, že p. Molek z toho průšvihu musel nějak vybruslit i v dříve avizovaném 4. dílu, a proto napsal stať, kde se o fuzzy logice nic nedovíte a kde převyprávěl celkem triviální odůvodnění NSS, jehož materie spočívá pouze v tom, že soud musel říci, jak vysoký je "stupeň společenské nebezpečnosti" fiktivního sňatku.<br /><br /><br />Roman Tvrz.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-55083225389329408182009-06-21T12:23:24.176+02:002009-06-21T12:23:24.176+02:00Ach jo, máte to všechno špatně. Jak jen bych to vy...Ach jo, máte to všechno špatně. Jak jen bych to vysvětlil jednoduše…<br /><br />Podívejte se, fuzzy logika, to je nástroj, kterým se mathematici snaží dosáhnout podobných výsledků, jakých dosahuje příroda u inteligentně jednajících tvorů. Kupř. liška. Přiběhne k okraji skály a buď se vrátí, nebo skočí dolů, přičemž její mozek při rozhodování vyhodnotí celou řadu "fuzzy" faktorů: je ta skála vysoká?, je dopad měkký?, jsou tam ostré předměty, o které bych se mohla poranit?, honí mě psi?, pokud ano, mám před nimi už dostatečně velký náskok? To všechno zpracuje, vyhodnotí a výsledkem je binární rozhodnutí, skočit nebo se vrátit.<br /><br />Aby téhož byl schopen řekněme vojenský robot, musí klasické binární uvažování nahradit něčím jiným, protože binárně se k cíli nedostane (není pro něj problém rozhodnout, zda skála je vyšší než 3,72 metru, ale horší už je to s měkkostí dopadu a určit, jsou-li dost daleko pronásledovatelé, to už je pro AI mission impossible). Zde se tedy používá fuzzy logika, protože ta napodobuje lidské (resp. zvířecí) myšlení.<br /><br />Vy děláte opak, snažíte se velmi složité úvahy lidského mozku modelovat jednoduchým aparátem, v pošetilé naději, že výsledek bude mít nějakou hodnotu. No, bude, ovšem v duchu zásady <i>rubbish in, rubbish out</i>.Tomáš Pecinahttps://www.blogger.com/profile/16767141891209802029noreply@blogger.com