tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post5507829186742265259..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Quo usque tandem … ?Zuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-49784029080980155582008-01-15T10:25:00.000+01:002008-01-15T10:25:00.000+01:00ad portokaliStudoval jsem v Brně v letech 1995-200...ad portokali<BR/>Studoval jsem v Brně v letech 1995-2000. Na seminářích se Schelleovou jsme procvičovali psaní různých podání. Byl to za celé studium jediný seminář, kde jsme něco takto užitečného dělali. <BR/><BR/>Plagiátorství doktorky Schelleové je samozřejmě politováníhodná záležitost. Škoda jen, že Vojtěch Šimíček není stejně kritický k některým praktikám svého kolegy a kamaráda Zdeňka Koudelky.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-5680902417150650882008-01-15T01:52:00.000+01:002008-01-15T01:52:00.000+01:00Pristi semestr me cekaji seminare s pani Schelleov...Pristi semestr me cekaji seminare s pani Schelleovou, tak jsem si o ni rada udelala obrazek jeste ted predem. O tehle afere na PrF MU jeste i ted neco malo prosakuje, myslim, ze doc. Simicek i neco naznacoval na seminarich. Uplne ziram, jak u nas plati dvoji metr, vazne se mam behem studia jeste na co tesit, jak tak ctu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-22094920306405311452007-11-19T08:27:00.000+01:002007-11-19T08:27:00.000+01:00To HTTP:Výborně, pokud něco "odhalíte", můžete nap...To HTTP:<BR/>Výborně, pokud něco "odhalíte", můžete napsat buď přímo sem, nebo některému z nás na mail. Ale doporučuji Vám, abyste se podepsal (skutečným jménem). Jinak Vás asi těžko někdo může brát vážně - stejně jako toto tvrzení.Jan Komárekhttps://www.blogger.com/profile/00002830401760072059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-40522746547957286982007-11-19T00:42:00.000+01:002007-11-19T00:42:00.000+01:00Pánové, nic proti, plagiátorství je špatné, ale vy...Pánové, nic proti, plagiátorství je špatné, ale vy všichni, co tady diskutujete a tváříte se jako právnická elita, vy, zejména pokud jde o práci se zahraniční literaturou, máte čisté svědomí? Já si myslím, že bych našel neodcitované pasáže ve Vašich pracech. Nechcete si proto nejdřív zamést před vlastním prahem, než se zase do někoho začnete strefovat?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-83126714365754095682007-09-30T23:29:00.000+02:002007-09-30T23:29:00.000+02:00ad michal pospíšil:byly důležité úspěchy - třeba m...ad michal pospíšil:<BR/><BR/>byly důležité úspěchy - třeba možnost brát si na zkoušky předpisy, do té doby něco hodně problematického, s katedrou správního práva, kde iracionalita opačného postupu dosahovala vrcholu, se bojovalo i v době, kdy jsem měl před promocí...<BR/><BR/>k věci - akademický svět se trochu podobá politickému, se soudnictvím nebo byznysem má málo co společného. odrovnat nějakého člověka v akademickém světe vyžaduje určitou odvahu a tvrdost. kdo může říct že ji má? <BR/><BR/>He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster. And if you gaze for long into an abyss, the abyss gazes also into you. <BR/>(Schelleová v knize Procesní právo mimo dobro a zlo)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-67023912984936103142007-09-29T22:20:00.000+02:002007-09-29T22:20:00.000+02:00ad jan hladký"V každém případě jsme tehdy cítili k...ad jan hladký<BR/>"V každém případě jsme tehdy cítili krev úplně někde jinde (Machalová a Spáčilová)..."<BR/><BR/>Zřejmě jste tenkrát byli 100% neúspěšní.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-55846157052817650842007-09-29T21:58:00.000+02:002007-09-29T21:58:00.000+02:00Byl jsem v té době v AS Pf MU. Celá věc se řešila ...Byl jsem v té době v AS Pf MU. Celá věc se řešila velmi opatrně, myslím, že si v té době nikdo úplně neuvědomoval, o co vlastně jde (studentský zvyk opisovat referáty a diplomové práce určitě hrál v podvědomí určitý vliv). V každém případě jsme tehdy cítili krev úplně někde jinde (Machalová a Spáčilová) a opilí paritou hlasů (učitelé / studenti) jsme se spíše snažili reformovat systém výuky... co se týče podstaty věci, myslím, že jsme se příliš snadno nechali odbýt námitkou, že paní doktorka má pracovní poměr na dobu neurčitou a že ji není možné vyhodit (sic !) a že se to zohlední při dalších konkursech, kdy se místo vyučujícího OPP bude uvolňovat. Vojta Šimíček už tehdy mával rukou, že jsme to celé podělali... <BR/><BR/>Jan HladkýAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-25589758735685180372007-09-26T14:51:00.000+02:002007-09-26T14:51:00.000+02:00Je to smutné a ostudné. Akademický pracovník a nav...Je to smutné a ostudné. Akademický pracovník a navíc advokát a bývalý soudce by měl mít alespoň elementární etické cítění.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-32646508152493096662007-09-26T13:23:00.000+02:002007-09-26T13:23:00.000+02:00Škoda, že autoři recenze nechtěli pokračovat ve sp...Škoda, že autoři recenze nechtěli pokračovat ve sporu. Snad by se tím něco vyřešilo a nezůstala jenom pachuť v ústech.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-14306982144522066322007-09-26T08:48:00.000+02:002007-09-26T08:48:00.000+02:00Zde ještě doplnění k původnímu postu z Hospodářský...Zde ještě doplnění k původnímu postu z Hospodářských noviny ze dne 26. září 2007, rubrika "Dopisy a emaily" (převzato z internetové verze IHNed na http://hn.ihned.cz/2-22103920-500000_d-47)<BR/><BR/>Dopisy a e-maily<BR/><BR/>Dr. Schelleová mlčela a nyní lže <BR/><BR/>Reaguji na článek Kdo chce opisovat, musí být aspoň právník (HN 19. září). Autor v něm píše o naší recenzi na práci JUDr. Illony Schelleové a uvádí její vyjádření, že na nás kvůli této recenzi chtěla podat žalobu a dohodla se na mimosoudním vyrovnání. <BR/><BR/>Za sebe i za spoluautory recenze sděluji: K žádnému mimosoudnímu jednání, tím méně k "vyřešení věci" tehdy nedošlo. Nedočkali jsme se ani omluvy, ani stažení knihy dr. Schelleové z prodeje (o což jsme ji žádali před uveřejněním recenze), ani jakékoli jiné reakce. Doktorka Schelleová tehdy mlčela, a nyní lže. <BR/><BR/>Pro nás však věc uveřejněním recenze skončila. Dalším sledováním publikací této autorky jsme nechtěli a nadále nechceme marnit čas, který je nám vzácný. <BR/><BR/>Prof. JUDr. Alena Winterová, Právnická fakulta UK PrahaMichal Bobekhttps://www.blogger.com/profile/13461385104729609795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-17550891490316791362007-09-23T08:04:00.000+02:002007-09-23T08:04:00.000+02:00Ne AK STS Chvojkovice Brod :-)Advokát M.Ne AK STS Chvojkovice Brod :-)<BR/><BR/>Advokát M.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-73235095446962717742007-09-22T17:40:00.000+02:002007-09-22T17:40:00.000+02:00Metropolitní? Že by z Krnova? Akademici jsou vesmě...Metropolitní? Že by z Krnova? <BR/><BR/>Akademici jsou vesměs exoti a sběratelé rozmanitých poruch osobnosti. Myslím, že bude jen dobře, když jejich vliv na praxi zůstane bezvýznamný.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-55220884220360919542007-09-22T15:04:00.000+02:002007-09-22T15:04:00.000+02:00Tome neverím :-)Advokát MetropolitníTome neverím :-)<BR/><BR/>Advokát MetropolitníAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-65632479780682033302007-09-22T11:40:00.000+02:002007-09-22T11:40:00.000+02:00Drahý anonyme, asi tomu nebudete věřit, ale někteř...Drahý anonyme, asi tomu nebudete věřit, ale někteří lidé mají jiné touhy než psát praktické příručky pro advokáty. Nic ve zlém hochu, ale máte možnost napsat si svou vlastní knihovnu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-79983435320719999982007-09-22T11:06:00.000+02:002007-09-22T11:06:00.000+02:00Položím kacířskou otázku - je horším pedagogem, t...Položím kacířskou otázku - je horším pedagogem, ten kdo publikuje ve stylu výše zmíněné doktorky (nejsem abs. z Brna, ale abych se Moraváků zastal, myslím že to bude stejné i na jiných PF v CR a SR) nebo ten který nepublikuje vůbec? <BR/>2. Jak to ze Sch. není docentkou? i když má ten výše citovaný mega-seznam publ. činnosti - z toho plynne ponaučení (nadejné), že jakési očistné mechanismy v oboru jsou, i když nejsou bůhví jaké...<BR/>3. jako advokát vnímám stávající úroven odbor. literatury jako velice špatnou! cca 90 procent publikací jsou opsané zákony a judikatura - což je možná dobré pro laiky ale pro fungujícího právníky naprosto k ničemu a zbylých 10 procent jsou díla asi původní , ale naprosto odtržená od života (nechci být rýpavý, ale řádím tam i díla nekterých (většiny) autorů z tohoto blogu, nic ve zlém hoši), takže jsou mi jako advokátovi taky k ...<BR/>4. Když jsem před časem příjímali do AK nové koncipienty, tak brněnští absolventi patřili k tem lepším (méně rozmazleným), ale to už odbočujuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-48262589592416007922007-09-21T21:51:00.000+02:002007-09-21T21:51:00.000+02:00Ad Petr UrbanSituace v Olomouci je bohužel trošku ...Ad Petr Urban<BR/><BR/>Situace v Olomouci je bohužel trošku složitější a pro nezasvěcené může vyznívat v neprospěch rektora.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-39204138656154154842007-09-21T10:52:00.000+02:002007-09-21T10:52:00.000+02:00Možno by bolo účinné vytvoriť osobitnú bonz-kolonk...Možno by bolo účinné vytvoriť osobitnú bonz-kolonku Plagiáty a oznamovať a dokladovať tam flagrantné prípady opisovania... tiež by som niečo zo slovenskej studnice dodal.<BR/>Jedina šanca ako s týmto plevelom zatočiť je výjsť s tým na svetlo sveta.<BR/><BR/>Ináč k opisovaniu dôvodových správ, nezabudnite plz, že niekto tie dôvodovky musel napísať, a čo ak to boli práve tí publikujúci...<BR/><BR/>Kristian CsachAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-15452863030681073442007-09-21T09:33:00.000+02:002007-09-21T09:33:00.000+02:00Možná je to jen povrchní dojem, ale olomoucká caus...Možná je to jen povrchní dojem, ale olomoucká causa mi připomíná spory presidenta republiky se soudci či jejich kandidáty.<BR/><BR/>Zdá se mi, že se hlavy veřejnoprávních korporací (republiky či university) přestávají chovat jako pouzí představitelé korporace a pasují se do jiné role, mnohem silnější.Guy Petershttps://www.blogger.com/profile/03461553273067465569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-72188496882051467802007-09-20T19:20:00.000+02:002007-09-20T19:20:00.000+02:00ad poster:jen aby nedošlo také na §§ 174 a 175 TZ ...ad poster:<BR/>jen aby nedošlo také na §§ 174 a 175 TZ - ale pozor, Brno je Brno!<BR/>ad Pavel M:<BR/>a to renesančnost obou manželů lze dohledat nejen při publikační činnosti, ale i v oboru konkursního řízení, kde figurují se střídavými (pro věřitele?) úspěchy jako SKP<BR/>ad studentstvo:<BR/>na prostý lid musí být přísnost, až budete kantory, pak budete také moci ctrl c, ctrl v. Ze zkušenosti víme, že stále občas (často) platí: kdo neumí, (č)učí<BR/>ad výmluvčí na Hradci:<BR/>policejní orgány mají stále ještě mnozí resortní učiliště, neumožňující vstup do advokacie (pracovně VŠ SNB, kde se JÚDr. fasoval)<BR/>ad Zdeněk K:<BR/>Kühn Zdeněk, doc. JUDr., PhD.,LL.M.,S.J.D. - jmenování (ano x ne - nehodící se škrtněte) k NSS - blahopřejeme (určitě ano!), ctihodnosti!<BR/>ad čtenáři:<BR/>je pravdou, že "právem" v HN je někdy velmi hustá káva, pan TN má ovšem břitké pero, znalosti prostředí a tah na branku, tedy to, co novinářům chybí. Jeho články lze jen doporučit.jáva-dělník pvávahttps://www.blogger.com/profile/08595288775060576984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-34236636996867835152007-09-20T18:23:00.000+02:002007-09-20T18:23:00.000+02:00Ad "kauza" v Olomouci...Cituji plně tiskovou zpráv...Ad "kauza" v Olomouci...<BR/><BR/>Cituji plně tiskovou zprávu: <BR/><BR/>"Tisková zpráva UP<BR/>31. srpna 2007 <BR/><BR/>Po bedlivém zvážení všech okolností a po opakovaném jednání s kandidátem na děkana Právnické fakulty UP Mgr. Mgr. Bc. Ivem Benedou se rektor UP Lubomír Dvořák dnes rozhodl návrh Akademického senátu Právnické fakulty UP ze dne 22. června 2007 zamítnout a zvoleného kandidáta nejmenovat děkanem Právnické fakulty UP. <BR/><BR/>K uvedenému podal profesor Dvořák následující vyjádření: <BR/><BR/>„Rektor je návrhem akademického senátu vázán v tom smyslu, že nemůže jmenovat děkanem někoho jiného, než kdo mu byl navržen. Na druhé straně není dána povinnost rektora jmenovat kohokoliv, kdo navržen byl. To je zřejmé nejen ze samotného textu zákona, ale též například z odlišnosti současné dikce zákona o vysokých školách od právní úpravy předchozí (§ 10 odst. 2 písm. b) zákona č. 172/1990 Sb.: akademický senát fakulty „volí děkana z profesorů a docentů fakulty a odvolává jej z funkce“). Odpovídá zvyklostem a kultuře svobodného a demokratického akademického prostředí veřejných vysokých škol, aby rektor univerzity výsledek volby kandidáta na děkana respektoval. Je však nejen v pravomoci, ale dokonce povinností rektora takovému návrhu nevyhovět, má-li za to, že je takový návrh v zásadním rozporu se zájmy příslušné fakulty, případně i celé univerzity. Nejsem přesvědčen o tom, že zvolený kandidát může úspěšně vykonávat náročnou funkci děkana právnické fakulty – dosavadní zkušenosti a výsledky akademické činnosti Iva Benedy nejsou dostačující. Dále nemohu pominout ani otázku korektního průběhu volby kandidáta na děkana – Ivo Beneda se zúčastnil nejen celé přípravy a organizace voleb (a to i poté, kdy vyjádřil souhlas se svou kandidaturou), ale dokonce se účastnil i samotné tajné volby.“ <BR/><BR/>Podle návrhu Akademického senátu Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci byl Mgr. Mgr. Bc. Ivo Beneda zvolen kandidátem na děkana tímto akademickým senátem v tajné volbě dne 21. června tohoto roku, a to většinou osmi hlasů proti sedmi hlasům, které obdržela druhá kandidátka, prof. JUDr. Milana Hrušáková, CSc."<BR/><BR/>Samotné rektorovo rozhodnutí má cca tři strany, ale jelikož nebylo vypuštěno do public domain, tak ho nezveřejňuji. <BR/><BR/>Situace na fakultě je dost vyhrocená a celé to je velmi nepřijemné, pochopte ale, že špinavé prádlo si pereme doma, že? Něco málo naznačuje tisk (doporučuji třeba LN z 11.9., všechny články jsou i na www.lidovky.cz), realita je samozřejmě mnohem složitější a celé to je tak na tři monologické hodiny. Naštěstí jsou aspoň 21.11. nové volby, snad to trochu zklidní vlny.<BR/><BR/>Robert Zbíral, PF UP Olomouc<BR/><BR/>PS: Abych trochu přispěl i k tématu akademické etiky, tak jedním z proděkanů v týmu Mgr. Benedy měl být i představitel další známé podobné kauzy Jiří "Koniáš" Bílý.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-22807496816894016092007-09-20T17:54:00.000+02:002007-09-20T17:54:00.000+02:00Ad Jan Mates:K té Olomouci - pomůže toto http://ol...Ad Jan Mates:<BR/>K té Olomouci - pomůže toto http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/univerzita_volby20070918.html Plus dole jsou související články.<BR/><BR/>A vhledem k tomu, že druhou kandidátkou byla prof. Hrušáková, tak by mohli být zasvěceni i lidé z Brna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-15825749790529630142007-09-20T17:37:00.000+02:002007-09-20T17:37:00.000+02:00Co se týče opisování důvodových zpráv, tak v tomto...Co se týče opisování důvodových zpráv, tak v tomto ohledu není Schelleová ani zdaleka osamocena. Pamatuji si např., že když byla v roce 2000 přijata velká novela OSŘ, jedna z prvních publikací na trhu z pera Petra Hlavsy (vydalo jí Linde) byla víceméně drobně doplněnou důvodou zprávou k této novelou. Ale je samozřejmě možné, že Hlavsa byl zároveň i (spolu)autorem důvodové zprávy, takže "vykrádal" sám sebe.Matěj Šusterhttps://www.blogger.com/profile/18201458003610521866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-88312424498679757502007-09-20T17:05:00.000+02:002007-09-20T17:05:00.000+02:00Ad Lada Vyhnanek: Díky, svým komentářem jste vyved...Ad Lada Vyhnanek: Díky, svým komentářem jste vyvedl lidstvo z beznaděje i ohledně konstrukce perpetua mobile a řešení kvadratury kruhu. Ještě nevíme jak, ale už víme kdo...Pavel Molekhttps://www.blogger.com/profile/06804296777132969730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-29313561781317905242007-09-20T16:40:00.000+02:002007-09-20T16:40:00.000+02:00Škoda, že Tomáš Němeček nepřipojil rovněž stanovis...Škoda, že Tomáš Němeček nepřipojil rovněž stanovisko prof. Winterové či prof. Zoulíka či doc. Hlavsy, to by mě opravdu zajímalo, zda se s Schelleovou vyrovnali, po tak sžíravé kritice se tomu opravdu zdráhám věřit. A doufám, že doc. Šimíček poreferuje, v případě, kdy bude splněna temná hrozba v článku vyslovená na jeho adresu.<BR/><BR/>Subjektivně si myslím, že člověk, který je plagiátorem by neměl učit na vysoké škole, neboť místo, aby studenty kultivoval, tak je naopak devastuje. Tragická paní doktorka by mohla důvodové zprávy i učebnice opisovat i na volné noze a nemusela by špinit dobré jméno Masarykovi University. Myslím, že profesor Weyr se v hrobě obrací a myslím, že fakulta by se k tomu měla nějak postavit a paní doktorce doporučit odchod, případně jí zažalovat za poškozování dobrého jména fakulty, vymáhat náhradu škody atd. ... <BR/><BR/>Pár postřehů o trestání plagiátorství ve světě (alespoň co k tomu podotkli spolužáci z těchto zemí) – trestání studentů, že by mohl opisovat pedagog je nepředstavitelné, to by asi musel spáchat harakiri :-), ale ten seznam:<BR/><BR/>Francie: Vyloučení z VŠ plus zákaz skládat jakoukoliv zkoušku na VŠ v zemi po dobu 5 let.<BR/>VB: Student práv přistižený při opisování včetně plagiátorství vyloučen z VŠ a již mu nikdy není umožněno stát se právníkem. (Totéž Singapore.)<BR/>USA: Okamžité vyloučení, takový člověk pravděpodobně nikde nevystuduje a kdyby náhodou, tak neprojde přes etickou komisi BAR a nestane se nikdy právníkem.<BR/><BR/><BR/>Btw.: Není tady někdo z Olomouce? Bych se rád zeptal co se tam děje, rektor odmítl jmenovat nově zvoleného děkana, což myslím je poměrně bezprecedentní věc.Jan Mateshttps://www.blogger.com/profile/10638807552256556918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-62064383593080165562007-09-20T16:21:00.000+02:002007-09-20T16:21:00.000+02:00Ano, jde totiž o člověka renesančního typu, který ...Ano, jde totiž o člověka renesančního typu, který si co do záběru nezadá s Nielsem Bohrem, výborným fotbalistou a teoretickým fyzikem, Leonardem da Vincim, Járou da Cimmrmanem či Nielsem Bohrem, výborným fotbalistou a teoretickým fyzikem.<BR/><BR/>Dr. Schelleová je autorkou či spoluutorkou 32 monografií, 23 učebnic, 12 sbírek právních dokumentů, 27 skript, 212 článků v odborných časopisech, 16 recenzí, 5 zpráv z vědeckého života a 35 článků v denním tisku (rozuměj Směr).<BR/><BR/>Záběr přitom začíná u krizového managementu, pokračuje přes právní úpravu zaměstnanosti či dispoziční zásadu v konkurzním řízení, dotýká se i právní úpravy umělého přerušení těhotenství, nevyhýbá se zmiňované profesní etice, notářství nebo advokacii. Určitou pozornost Dr. Schelleová věnovala i mezinárodnímu soudnictví jako významné součásti systému kolektivní bezpečnosti. <BR/><BR/>Přitom všem nezapomíná ani na studenty a připravuje pro ně učební pomůcky a drahocenný čas věnuje i vedení seminářů.<BR/><BR/>Kdo ví, třeba už se jí na rýsovacím prkně rodí řiditelná vzduchol.. pardon kosmická loď poháněná studenou fúzí.Lada Vyhnánekhttps://www.blogger.com/profile/05848195045555313326noreply@blogger.com