tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post4807112881899360877..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Šifrování mobilů a debata „going dark“Zuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-345165238601811932019-06-21T10:56:03.534+02:002019-06-21T10:56:03.534+02:00"Ono je přeci jednodušší stáhnout záznam hov..."Ono je přeci jednodušší stáhnout záznam hovoru z přenosového paketu od <br />telekomunikační společnosti, na kterém kromě čísla je i celý obsah <br />hovoru." Samozrejme, v USA o tom ešte nevedia, že sa to dá aj takto, obzvlášť pri šifrovanom P2P telefonickom spojení cez internet je to vcelku jednoduché. Okrem toho sa príslušný orgán nezaoberá "going dark" témou len preto, že azda by nevedel, že čo je "paketový prenos" a ako ho odpočúvať. Keď napr. kvalitne zašifrujem text správy do obrázku, tak ani d-wave 2 sa z toho nevysomári, keď tie "pakety" nejaké zariadenie aj odchytí (čo pri dobre zvolenom druhu prenosu neodchytí), a nie ešte "klasický" PC (a to ešte sú aj kvalitnejšie šifrovacie metódy, ktoré sú náročnejšie na nabúranie).<br /><br />Internetová bezpečnosť nie je prežitok, práve naopak, bude naberať na dôležitosti (už ste počuli o "augmented reality", "internete vecí", "zabíjaní kardiostimulátorom" a iných pálčivých otázkach tejto oblasti?), a súkromiu užívateľov by náramne pomohli legálne "PET" (privacy enhancing technologies), no a tých sa federálne orgány boja, pretože by kryptované informácie sotva mohli tak nerušene zhromažďovať, agregovať a zneužívať, ako to odhalil známy whistleblower. Jablko samozrejme rado zablokuje prístup vláde, lebo tým nepriamo zablokuje aj prístup konkurencii.<br /><br />Ochrana autorských práv je v súčasnej podobe nezmysel, ale nie kvôli technickej nerealizovateľnosti ochrany autorských práv (teoreticky je možné niektoré diela autorizovať tak, že by bez neodhaliteľného kľúča neboli ani použiteľné, nieto kopírovateľné, ale na tom žiadny autor nemá ekonomický záujem, viď DRM fiasko), ale kvôli úplnej nekorešpondencii s reálnou ekonomikou a modernými právnymi pravidlami.<br /><br /><br /><br />Zádrhel skôr vidím v tom, že obavy z "global era of surveillance" sú opodstatnené, pretože štátna moc má možnosť zasahovať do súkromnej sféry najširšiu z celej doterajšie histórie, a množstvo "privacy issues" svedčí o tom, že tak nerobí len proporčne a subsidiárne so zákonným cieľom. Navyše, túto možnosť má aj korporátna moc, a tá už vôbec nie je nejako prakticky obmedzovaná pravidlami platnými pre štátnu moc (obzvlášť to platí pre podprahové vnímanie človeka, veď prečo sú napr. ázijské reštaurácie ladené zväčša do oranžova? [odpoveď - oranžová farba vo všeobecnosti stimuluje hlad, čo človeka na podprahovej úrovni ovplyvňuje, zo strany ovplyvňujúceho vedome]), tobôž v USA, kde sa predpokladá najmä "due process to law", v ktorom si kvalitné zastúpenie nie každý môže dovoliť.Ondrej Pivarčinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-20851438374133069722019-06-21T10:56:01.546+02:002019-06-21T10:56:01.546+02:00Tuhle debatu v USA moc nechápu. Ono je přeci jedn...Tuhle debatu v USA moc nechápu. Ono je přeci jednodušší stáhnout záznam hovoru z přenosového paketu od telekomunikační společnosti , na kterém kromě čísla je i celý obsah hovoru. Nejsou tam samozřejmě fotky z mobilu, i když Apple to snad také ukádá na cloud.<br />Nadávno mě pobavil justiční kolega, co stále řeší bezpečnost dat a přitom má nainstalovaný jeden známý antivir/internet security. Na otázku, co a kolik toho antivir posílá výrobci odpověděl, že přeci nic :-) . Ono je to podobné i u lidí, co mají nstaveno ovládání mobilu pro případ jeho krádeže a netuší, že celá kopie telefonu je na cizím serveru.. <br />Přijde mi řešit internetovou bezpečnost víc jako přežitek, protože technicky to prostě neumíme, takže všechny zákony budou buď zaručovat nezaručitelné anebo nařizovat technicky neproveditelné věci. Začíná to připomínat současnou ochranu autorských práv. Lpíme na tradici typu gramofonová deska, anebo listovní "tajemství", protože nic jiného nemáme, ale mezitím vlak ze stanice Bejvávalo odjel.Alena Novotnánoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-39086842229557829572019-06-21T10:55:29.378+02:002019-06-21T10:55:29.378+02:00Jinak v březnu s ukázalo, že FBI koupila asi za 1 ...Jinak v březnu s ukázalo, že FBI koupila asi za 1 mil. USD přístup k iPhonu od izraelských hackerů, takže stáhla svoji žádost u soudu. http://www.nytimes.com/2016/04/22/us/politics/fbi-director-suggests-bill-for-iphone-hacking-was-1-3-million.html<br /><br />Následně Apple požadoval po FBI, aby mu způsob hacknutí prozradila. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-23/thank-you-for-hacking-iphone-now-tell-apple-how-you-did-it<br /><br />V dubnu se pak ukázalo, že FBI zřejmě nemůže Applu prozradit způsob hacknutí, protože tuto znalost si od hackerů nekoupila. Koupila pouze výsledek, nikoliv způsob.<br /><br />In a statement Wednesday, FBI official Amy Hess said that although the FBI had purchased the method to access the phone — FBI Director James Comey suggested last week it had paid more than $1 million — the agency did not "purchase the rights to technical details about how the method functions, or the nature and extent of any vulnerability upon which the method may rely in order to operate."Lukas Hodernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-37365136780407152672018-06-02T01:09:23.172+02:002018-06-02T01:09:23.172+02:00ZZJakub Haraštanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-76936001835643933552018-06-02T01:09:11.105+02:002018-06-02T01:09:11.105+02:00Souhlas, Komunikační pakety se archivují a FBI je ...Souhlas, Komunikační pakety se archivují a FBI je má k dispozici. Jde ale o to, že se chtějí dostat do archívu a adresáře telefonu.Jonasnoreply@blogger.com