tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post4123342437797222716..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Tomáš Pavelka: Kone proti ÖBB, další munice pro soukromý boj s kartelyZuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-46709961725973761742014-06-08T09:16:33.273+02:002014-06-08T09:16:33.273+02:00- vzhledem k tomu, že vyšší cena znamená, že určit...- vzhledem k tomu, že vyšší cena znamená, že určití zákazníci se nákupu zdrží, mohou ti zákazníci, kteří z důvodu vyšší ceny "nekoupili" také požadovat náhradu škody?<br /><br />- je-li na kupující straně firma (nikoliv konečný spotřebitel) prodávající na v zásadě konkurenčním trhu, pak taková firma vzhledem ke konkurenci bude mít tendenci dosahovat "nulového ekonomického zisku" bez ohledu na cenu vstupů. Jaká je tedy škoda? Pokud ten trh naopak moc konkurenční není, nedostáváme se do situace, že jeden kartel žaluje jiný kartel o podíl na zisku?<br /><br />- z předpokladů vyplývá, že konkurenční firmy, které nejsou součástí kartelové dohody, mohou následně zvýšit ceny - tedy dosahovat (neopodstatněného?) zisku. Neměla by část náhrady škody být vymáhána i po těchto firmách? Konec konců, pokud nešlo vyloženě o výrobní omezení (za nižší cenu by nestíhaly uspokojovat poptávku), nejednalo se de-fakto o tacitní koluzi?Ondřej Palkovskýhttps://www.blogger.com/profile/05848829697164045253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-20380752004353196712014-06-07T10:25:33.478+02:002014-06-07T10:25:33.478+02:00Zásadní otázka však zůstává, a sice jak bude soud ...Zásadní otázka však zůstává, a sice jak bude soud určovat, zda a případně v jaké výši byla navýšená cena přenesena na nepřímého dodavatele.<br /><br />Martin MatějecAnonymousnoreply@blogger.com