tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post2290138252510961586..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Tak kampak s tím rozsudkem, pane soudče?Zuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-26804885220177268342007-05-02T16:16:00.000+02:002007-05-02T16:16:00.000+02:00Ad J. Jost - to prirovnanie k mytom sa mi paci, ta...Ad J. Jost - to prirovnanie k mytom sa mi paci, tam je tiez jasne rozlisenie na dobrych a zlych a spravodlivost prichadzajuca zhora, s ktorou sa neargumentuje ale ktora sa prijima. Mozno by bolo produktivne zamysliet sa, ktore odovodnenie je vhodnejsie v akom pravnom odvetvi. Napr. v trestnom prave je podla mna v jeho spolocenskej podstate, ze treba najst a oznackovat toho "zleho" aby spolocnost akceptovala a podporila jeho "potrestanie". V rodinnych veciach zasa moze byt diskurzivne hladanie toho najlepsieho rodinneho modelu pre adresatov lepsie a poucnejsie, nez jednostranne "danie za pravdu". Preto by som si viac vazil, ak by rozvodovy sudca napisal, ze sa neda uplne suhlasit ani s jednym, ani s druhym, ale napr. v zaujme deti rozhodol tak ako rozhodol.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-17011309263533852212007-04-22T13:38:00.000+02:002007-04-22T13:38:00.000+02:00Ten styl je krasny. Taky trochu slabsi Tolkien. St...Ten styl je krasny. Taky trochu slabsi Tolkien. Stale som cakal, ze sa old Peter posadi, nacpe fajocku slivkovym tabakoma zacne detom rozpravat o svojich potulkach po Stredozemi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-8104690712683676952007-04-21T14:01:00.000+02:002007-04-21T14:01:00.000+02:00Dilema: Psát objektivně nebo transparentně?Dilema: Psát objektivně nebo transparentně?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-77952927082667573392007-04-21T12:26:00.000+02:002007-04-21T12:26:00.000+02:00Z těchto důvodů moji němečtí kolegové v USA zanevř...Z těchto důvodů moji němečtí kolegové v USA zanevřeli na kontinentální styl rozhodnutí, který se snaží za každou cenu předstírat objektivitu, byť už jen samotný výběr faktů do narativní části rozhodnutí musím ovlivnit samotné rozhodnutí. To platí právě pro kontinentální rozhodnutí: kolikrát se nám stalo, že čteme publikovaný judikát, napadne nás, že celá věc šla možná řešit i jinak, ale nejsme si tím jisti, protože relevantní fakt v narativní části prostě není. Rozhodnutí sice na prvý pohled vypadá krásně objektivně, ale skutečně jen na prvý pohled.Zdeněk Kühnhttps://www.blogger.com/profile/17076357126760629217noreply@blogger.com