tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post1430935349330957256..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Martin Bílý: PsychojusticeZuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger145125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-82956550572871299182017-09-19T13:10:45.211+02:002017-09-19T13:10:45.211+02:00Dobrý den, jsem psycholožka a právnička. Personáln...Dobrý den, jsem psycholožka a právnička. Personální psychologii (výběr zaměstnanců) jsem učila řadu let na Karlově Univerzitě, na ČVUT i jinde. Pokud celá Vaše profesní karíéra stojí a padá na výsledku psychotestů, tak bych Vám doporučila si před absolvováním oficiálních testů zajít na placenou konzultaci k některému psychologovi či soudnímu znalci z oboru psychologie, projít stejnými nebo podobnými testy a nechat si k tomu udělat výklad, kde jsou Vaše silné a slabé stránky a kde může být potenciální problém. To můžete učinit už na začátku Vaší justiční praxe a nemusíte čekat na její konec.Irena Wagnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-61313688471108759242011-12-06T23:25:38.982+01:002011-12-06T23:25:38.982+01:00Přidávám zde komentář, i když ke starému příspěvku...Přidávám zde komentář, i když ke starému příspěvku, protože mě téma velmi zajímá. Poslední informace je tu března, která tvrdí, že ministerstvo se dvou "vychvalovaných" psychologů zbavuje. Jak to nakonec dopadlo? Doc. Dan se totiž ve svém životopisu v systému MU stále chlubí, že kandidáty na soudce a čekatele stále testuje.Ondřej Špulákhttps://www.blogger.com/profile/14207138810587329936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-4018815233629606342011-03-24T12:59:47.969+01:002011-03-24T12:59:47.969+01:00Pospíšil propustil psychology, kteří testovali sou...<a href="http://zpravy.idnes.cz/pospisil-propustil-psychology-kteri-testovali-soudce-nechteli-psat-posudky-1xe-/domaci.asp?c=A110323_181746_domaci_js" rel="nofollow">Pospíšil propustil psychology, kteří testovali soudce. Nechtěli psát posudky</a><br />Dobrý den, příběh má svůj vývoj. Zdá se, že se blýská na lepší časy.<br />S pozdravem J. NovákAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-34023856339364148182010-04-05T14:22:47.313+02:002010-04-05T14:22:47.313+02:00Jan Richter:
Nikoli.
Nevede se kampaň proti psych...Jan Richter:<br /><br />Nikoli.<br />Nevede se kampaň proti psychologii.<br />Vede se kampaň proti psychologům, kteří se prostřednictvím psychologie snaží prosazovat své politické názory.<br /><br />Doc. Dan může být sebelepší psycholog, ale nemá právo sám určovat ideální profil státního zástupce ani soudce - od toho je tu parlament, potažmo vláda, ne doc. Dan. On má pouze posoudit, zda někdo takovému profilu odpovídá či nikoli. To za prvé.<br /><br />To, že nikdo takový vzorový profil nestanovil, je věc druhá. Pro doc. Dana z toho plyne, že má pouze eliminovat lidi s nějakou psychickou vadou, nikoli provádět výběr (podle něj) ideálních kandidátů mezi psychicky zdravými jedinci a říkat jim "ty budeš dělat to a ty zas tohle ...".<br /><br />A za třetí je tu otázka, zda se nějaké psychotesty vůbec mají dělat. A k tomu se doc. Dan může vyjádřit jen jako občan, nikoli jako profesionální psycholog. Jako psycholog je ve střetu zájmů.<br /><br />Mimochodem, špatnou pověst psychologům a psychiatrům obecně zdaleka nedělá jen doc. Dan. Loni pár psychoexotů uvažovalo o mnohem zásadnějším zneužití psychologie k politickým účelům, když vážně uvažovali o tom, že zbaví prezidenta úřadu, aby pravomoc ratifikovat Lisabonskou smlouvu přešla na předsedu Senátu. Ti ji buď měli jak z praku, nebo by měl někdo za nesvéprávné prohlásit je. Nebo to byl pokus o státní převrat, pokud to opravdu mysleli vážně.<br /><br />Mimochodem, když někdo bude mít pocit, že úplně psychicky v pořádku není nějaký "úředně konající" psycholog, kde si má stěžovat a žádat o přezkoumání jeho psychické způsobilosti posuzovat psychickou způsobilost ostatních?<br /><br />Pavel HasenkopfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-89933706237913710722010-04-05T12:06:18.807+02:002010-04-05T12:06:18.807+02:00Jak pravil doc. Dan, vede se kampaň proti psycholo...Jak pravil doc. Dan, vede se kampaň proti psychologii. Kdo si myslí opak, je srdečně zván na níže uvedenou akci:<br /><br />http://www.spolek.muni.cz/archiv.php?art=72.<br /><br />Spolek absolventů a přátel Masarykovy univerzity si dovoluje pozvat své členy i další zájemce na přednášku<br /><br />Využití psychologie při personální práci v justici: psychologická vyšetření soudců a státních zástupců <br />Přednášející: doc. PhDr. Jiří Dan, CSc. (Masarykova univerzita)<br /><br />Místo konání: Velký sál Kanceláře veřejného ochránce práv, Údolní 39, Brno <br />Doba konání: pondělí 26. dubna 2010 14.30 – 17.00 hod.<br />Program: 14.30 – 15.00 hod.: neformální setkání u kávy<br />15.00 – 16.20 hod.: přednáška<br />16.20 – 17.00 hod.: dotazy a diskuse<br />17.00 ukončení<br /><br />Obsah: Osobnost soudce a státního zástupce. Právní rámec postupu před navržením na jmenování soudců a státních zástupců v letech 1991 až 2010. Psychologická vyšetření při výběru do náročných profesí. Pozadí současné mediální kampaně zaměřené proti psychologii. <br /><br />Jan RichterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-1580191042804220202010-03-23T10:21:16.979+01:002010-03-23T10:21:16.979+01:00Musím se přiznat, že již jako studenta gymnázia mn...Musím se přiznat, že již jako studenta gymnázia mne velmi lákala práce soudce. Přišlo mi, že ji musí dělat jen ti nejlepší, protože jsou to oni, kdo stojí nad hádajícími se stranami a jsou to oni, kteří aplikují právní normy a moudře rozhodují o sporném případu. Lákala mě ta odpovědnost, nutnost pečlivé argumentace a morálních kvalit. Po přečtení tohoto postu si raději budu hned shánět práci v soukromé sféře, než riskovat takové obrovské zklamání.<br />Nemám nic proti psychotestům, ovšem neuznávám je jako součást množiny odborných způsobilostí potřebných pro práci soudce a to hlavně z důvodu jejich vysoké netransparentnosti. Nebránil bych se zveřejnění podrobného dokumentu, který by tyto testy přesně popisoval a s odpovídající argumentací obhájil.<br />Vojtěch FaltusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-92046399289448884452010-03-06T16:31:16.181+01:002010-03-06T16:31:16.181+01:00Já bych se docela nasmál, kdyby se začaly dělat ps...Já bych se docela nasmál, kdyby se začaly dělat psychotesty kandidátům na ministry spravedlnosti, a taky těm psychologům. Nikdo by neměl dělat psychotesty druhých, pokud jimi sám neprojde.<br /><br />Vážně: Považuji za zásadní osobnostní vadu současné ministryně spravedlnosti, že se do všeho nadšenecky, až hyperaktivně pustí, ale nic nedotáhne až do konce. To, že jí jde hlavně o sebeprezentaci, to bych jí i odpustil, kdyby to ale přinášelo i nějaké bonusy navíc.<br /><br />Pavel HasenkopfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-82078959705313674932010-03-06T10:08:33.006+01:002010-03-06T10:08:33.006+01:00Vše zůstane, jak bylo.
... no, tak jsme si pěkně ...Vše zůstane, jak bylo. <br />... no, tak jsme si pěkně popovídali, ale řeči se mluví a voda teče a další dávka uchazečů bude protříděna tímto způsobem.<br /><br /><a href="http://portal.justice.cz/justice2/MS/ms.aspx?j=33&o=23&k=2375&d=311283" rel="nofollow">Tam, kde má minstryně přímý vliv (státní zástupci), tam jsou testy hájeny.</a><br />http://portal.justice.cz/justice2/MS/ms.aspx?j=33&o=23&k=2375&d=311283<br /><br />"Osobně se domnívám, že dříve než začne někdo vykonávat tak náročnou práci, jako je státní zástupce a nebo soudce, je potřeba prověřit jej všemi možnými nástroji," uvedla k diskutované problematice Daniela Kovářová."<br /><br />Vtip je v tom, že psychotesty vždy oficiálně byly jen jedním z kritérií... V zemi F. Kafky všichni rozumějí tomu, co toto pravidlo znamená.<br /><br />Můžete se rozčilovat, můžeme nesouhlasit, ale to je vše, co s tím můžete dělat.<br />No ale byla to pěkná debata. Asi tak desátá na toto téma. Psychologové nectící vědecká pravidla z ní vyjdou posíleni a korektnost výběru bude na úrovní karlovarské losovačky.<br />YossarianAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-89019685966672514702010-03-01T22:19:07.583+01:002010-03-01T22:19:07.583+01:00Téma pomalu usíná, ale přece se občas něco objeví....Téma pomalu usíná, ale přece se občas něco objeví. Toto napsaly v Lidových novinách:<br /><a href="http://www.lidovky.cz/moc-psychotestu-a-iluze-jejich-objektivity-fei-/ln_noviny.asp?c=A100119_000049_ln_noviny_sko&klic=235066&mes=100119_0" rel="nofollow">psychodiagnostik</a>(Petr Moos: Moc psychotestů a iluze jejich objektivity)<br /><a href="http://www.lidovky.cz/bida-pop-psychologie-0rj-/ln_noviny.asp?c=A100227_000076_ln_noviny_sko&klic=235738&mes=100227_0" rel="nofollow">a zde o o popsychologii </a> (Zbyněk Vybíral: Bída popsychologie)<br />Tak psychologická obec se ozvala a poměrně jasně dala vědět, že výběr soudců je v rukou nezpůsobilých a nebezpečnéých lidí.<br />Teď je na právní elitě, aby vysvětlila, zda to je tak správně.<br />Dan JurkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-80522792974234514262010-02-22T12:01:45.320+01:002010-02-22T12:01:45.320+01:00Ano něco se již děje viz.
http://www.unieasistent...Ano něco se již děje viz. <br />http://www.unieasistentu.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=8<br /><br />Jiří ŘíhaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-5863509139094233292010-02-06T00:40:33.805+01:002010-02-06T00:40:33.805+01:00Chci se jen zeptat, nastal v téhle věci nějaký pos...Chci se jen zeptat, nastal v téhle věci nějaký posun nebo to už média i ministerstvo zase přestalo zajímat?<br /><br />Za případnou odpověď předem děkuji.<br /><br />Pavel EbrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-35995456585854300992010-02-02T14:29:41.430+01:002010-02-02T14:29:41.430+01:00Z e-mailu psycholožky - mnohaleté soudní znalkyně:...Z e-mailu psycholožky - mnohaleté soudní znalkyně:<br /><br />K té diskuzi na Jiném právu a v Lidovkách. Je dobře, že tam konečně přizvali taky někoho kompetentního z řad psychologů, jinak spousta těch příspěvků je zcela věci neznalých s až pavlačovou schopností diskutovat. Ty Lidovky to trošku učesaly, což je dobře. Moc by mě zajímalo, jestli to vzbudilo nějakou diskuzi i v psychologické obci, je jasné, že mnohé ty námitky z řad právníků jsou oprávněné. Že je Jirka Dan exot, je jasné, že si na něho stěžovaly i studenti, když k nám na PPP chodili na stáže, je fakt. A hlavně studentky, což je zajímavé, když v té své sebeobhajobě vyzdvihuje ženy jako vhodné adeptky na soudce.Michal Ryškanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-71379160630903297682010-02-01T16:02:21.878+01:002010-02-01T16:02:21.878+01:00Zkuste to i jinak :
http://apps.facebook.com/ziske...Zkuste to i jinak :<br />http://apps.facebook.com/ziskej-titul-online/?ref=nf<br /><br />Marcela VostráAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-86473382897215416312010-02-01T15:47:18.779+01:002010-02-01T15:47:18.779+01:00K věci se vyjádřil i Karel Hvížďala
http://nevidi...K věci se vyjádřil i <a href="http://neviditelnypes.lidovky.cz/justice-o-selhani-ministerstva-soudcu-a-statnich-zastupcu-poj-/p_spolecnost.asp?c=A100120_174040_p_spolecnost_wag" rel="nofollow">Karel Hvížďala</a><br /><br />http://neviditelnypes.lidovky.cz/justice-o-selhani-ministerstva-soudcu-a-statnich-zastupcu-poj-/p_spolecnost.asp?c=A100120_174040_p_spolecnost_wag<br /><br />I když to nyní vypadá, že se kolem psychotestů "něco děje", myslím, že systém je pro MSPr (jeho kandidáti jsou vždy psychologicky kvalitní a proto projdou) a předsedy krajských soudů (detto; na kom mají s k u t e č n ý zájem, ten projde)natalik výhodný, že se udrží.<br />Vše se sděluje ústně nebo po telefonu. Výsledky psycholog po dvou měsících skartuje. Procedura testování není kontrolovatelná.<br />A psycholog je naslouchavý. Co na tom, že docenturu ulovil jen tak tak na druhořadém pracovišti v zahraničí, a to právě (nebo hlavně)díky statusu ministrem pověřeného testovatele?<br /><br />Myslím si, že nejde o "odborářský" problém soudců a uchazečů o funkci soudce. Ale těžko se to vysvětluje.<br />Jan HladílekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-21184763029194522062010-02-01T14:13:07.119+01:002010-02-01T14:13:07.119+01:00Tak mi právě bylo předsedou našeho soudu ústně sdě...Tak mi právě bylo předsedou našeho soudu ústně sděleno, že psycholog mne nedoporučil, důvod prý neví, vše jde jen ústně... Vzhledem k tomu, že náš předseda KS do boje s ministerstvem zásadně nechodí, i v tomto případě je věc jasná. Sbohem justice...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/09445809524792419041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-88735367218382518172010-02-01T09:17:38.540+01:002010-02-01T09:17:38.540+01:00Mají se změnit psychotesty pro soudce a státní zás...<a href="http://www.lidovky.cz/maji-se-zmenit-psychotesty-pro-soudce-dxh-/ln_noviny.asp?c=A100130_000094_ln_noviny_sko&klic=235265&mes=100130_0" rel="nofollow">Mají se změnit psychotesty pro soudce a státní zástupce?</a><br /><br />Zajímavá diskuse k tématu<br /><br />http://www.lidovky.cz/maji-se-zmenit-psychotesty-pro-soudce-dxh-/ln_noviny.asp?c=A100130_000094_ln_noviny_sko&klic=235265&mes=100130_0<br />Daniel ŘáčekAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-66711404484311449982010-01-27T15:30:40.461+01:002010-01-27T15:30:40.461+01:00Před několika lety jsem četl rozhovor s psychologe...<i> Před několika lety jsem četl rozhovor s psychologem Danem, který tyto testy dělá. Fascinovalo mne přesvědčení o jeho vlastní neomylnosti. Dr. Dan prý „vybere špatně jednoho ze sta uchazečů“ a dává přednost ženám na úkor mužů majících „snížené sebevědomí“ (důvodem je podle Dana to, že se matka takovéhoto muže „nechová v době jeho dospívání jako dáma,“ a proto takovýto muž „jen s překážkami a za cenu životních zklamání a ztrát dospívá v sebevědomého nositele mužské role.“). Dan uzavírá, že i „když se to některým kritikům české justice může zdát nepravděpodobné, přizvání psychologů k výběru budoucích soudců může být jedním z kroků vedoucích k tomu, že náš soudcovský sbor může patřit k nejlepším v Evropě.“ Tento skutečně pozoruhodný rozhovor byl publikován v předsilvestrovském Právu 29. 12. 2001.</i><br /><br />To snad měli publikovat až v tom silvestrovským vydání, ne? <br /><br />Pokud onen pán při výběru soudců skutečně postupuje tímto způsobem pak není třeba ani nic moc dalšího zkoumat a je zcela zjevné, že by tuto práci dělat něměl. Takovou snůšku žvástů, aby pohledal. Ale celkem to koresponduje se zvěstmi, které jsem o něm doposud slyšel. Zajímavé ale je, že i ten pan plzeňský docent se nechává slyšet, že s panem Danem mají podobné výsledky, což vrhá dost divné světlo i na něj. <br /><br />Taky by mě zajímalo čím může doložit to své tvrzení o 1 ze 100. V tak neexaktní vědě, jako je psychologie (pominu-li skutečnost, že to, co oba pánové předvádějí lze vědou nazývat jen stěží) je taková spolehlivost absolutně vyloučena a pohybuje se podle mě tak minimálně o řád níže.Michal Matějkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-4221854372450686432010-01-27T14:23:45.562+01:002010-01-27T14:23:45.562+01:00Celkem zajímavá seznam utopených prací na PF UK. D...Celkem zajímavá seznam utopených prací na PF UK. Doporučuji např. jednu ústavní soudkyni :-)<br /><br />knihovna.prf.cuni.cz/vs_kv_prace/pfukdpkaput.xls<br /><br />Jan NavrátilAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-50545790913598074992010-01-27T10:28:13.206+01:002010-01-27T10:28:13.206+01:00Takže nejprve osobní zkušenost:
Konkurz na soudce...Takže nejprve osobní zkušenost:<br /><br />Konkurz na soudce jsem si taky zkusil, v roce 2007. Psychotesty jsem absolvoval v Plzni, u řečeného docenta. Neprošel jsem, nicméně předseda KS, který mi už předtím při pohovoru dal jasně najevo, co si o těchto testech myslí, mi stejně místo nabídl. Po zvážení všech pro a proti jsem jej ovšem nakonec nepřijal, ovšem ze zcela jiných důvodů. Čili není pravda, že ty psychotesty jsou, jak se dneska tak hezky módně povídá "dealbreaker". Záleží na stupni předposranosti na konkrétním KS.<br /><br />Manželka dělala testy v Brně, přístup tamějšího psychologa považovala, jsa mírně od fochu, za neprofesionální. Já jsem na provedení ani na skladbě plzeňských testů nic neprofesionálního ze svého laického pohledu neshledal, za zcela skandální ovšem považuji, že uchazeč není seznámen s podrobnějším výsledkem testů.Michal Matějkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-44810634589576520792010-01-24T13:11:26.151+01:002010-01-24T13:11:26.151+01:00David Schmidt: Neobratná formulace, pardon. Myslel...David Schmidt: Neobratná formulace, pardon. Myslel jsem tím toho, kdo je rozhodující k tomu, aby se návrh na jmenování dostal k prezidentu republiky. Je vlastně vůbec zajímavé, jak celý proces probíhá jen na úrovni "modu vivendi", kupř. mi vůbec nedošlo, že de iure žádný návrh na jmenování neexistuje a že uchazeč o pozici soudce se může doporučit třeba i sám ...<br /><br />V. LoutockýAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-43863488655527777362010-01-22T15:52:11.635+01:002010-01-22T15:52:11.635+01:00David Schmidt:
Správně. Prezident jmenuje, ale z ...David Schmidt: <br />Správně. Prezident jmenuje, ale z MSp k tomu má pouze doporučení (to NSS krapet nedocenil, že rozhodnout lze jen o existujícím návrhu ... ... ...). A protože v zákoně o soudech a soudcích není nic ani o návrhu, ani o doporučení (jestli jsem něco přehlédl, klidně mne opravte), není prezident ve výběru omezen ničím jiným, než splněním zákonných podmínek a následně kontrasignací. Teoreticky vzato mu tedy adepta na soudce může navrhnout kdokoli, dokonce se může navrhnout i adept sám, pokud splňuje zákonné podmínky. V praxi mu to nepomůže, protože prezident nepůjde do situace, kdy nebude mít předem jistý souhlas vlády - a ten má jen tehdy, má-li od ní/jejího ministra příslušné doporučení - to se v praxi bere jako právně nezávazný příslib kontrasignace.<br /><br />I proto mi ty psychotesty tak vadí, ne jen z toho důvodu, že je to pakárna na entou, ale i proto, že zmínění dva psychologové fakticky stavějí před hotovou věc i prezidenta (ten se jména lidí, kteří neudělali psychotesty, v praxi vůbec nedozví).<br /><br />P.H.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-74911777336538846062010-01-22T11:46:14.651+01:002010-01-22T11:46:14.651+01:00"jediný rozhodující činitel je ten, kdo ke jm..."jediný rozhodující činitel je ten, kdo ke jmenování soudcem navrhuje"<br /><br />Ne, jediný rozhodující činitel je ten, kdo jmenuje. Všechny ostatní postupy zůstávají jen faktickým "modem vivendi" mezi ministerstvem, justicí a prezidentem (dříve Havlem, nyní Klausem) a jen zvyšují pravděpodobnost, že v konkrétním případě dojde ke jmenování a konstrasignaci.David Schmidthttps://www.blogger.com/profile/06657240972693592414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-42255899031624132262010-01-22T11:30:00.451+01:002010-01-22T11:30:00.451+01:00ad Loutocký : vždyť účast také povinná není, natož...ad Loutocký : vždyť účast také povinná není, natož výsledky závazné (osobně znám několik soudců, co přes psychotesty neprošli). <br /><br />Mirek DavonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-82845044075622249672010-01-22T08:30:01.302+01:002010-01-22T08:30:01.302+01:00Martin Bílý:
Přesně o to mi šlo, citovaná vyhlášk...Martin Bílý:<br /><br />Přesně o to mi šlo, citovaná vyhláška řeší jen a pouze <b>uchazeče o post justičního čekatele</b>. Vůbec nikde není stanoveno, že <b>asistent</b> (navíc už po vykonání justiční zkoušky!) musí něco takového absolvovat. Čili z toho vyvozuju, že psychologické vyšetření je v tomto případě naprosto nezávazné a jediný rozhodující činitel je ten, kdo ke jmenování soudcem navrhuje.<br /><br />V. LoutockýAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-48114094956735083352010-01-21T11:16:26.264+01:002010-01-21T11:16:26.264+01:00Jinak ale který předpis stanoví, že se tomu musejí...Jinak ale který předpis stanoví, že se tomu musejí podrobit všichni před jmenováním soudcem a že se v tom případě jedná o výlučné kritérium, to tedy netuším. Bude to jedna z otázek v té žádosti...Martin Bílýnoreply@blogger.com