tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post116178032188950145..comments2023-06-07T14:38:32.044+02:00Comments on JINÉ PRÁVO: Přežije nás anonymizace?Zuzana Vikarskáhttp://www.blogger.com/profile/11914595319997100762noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-29294910708185871702008-04-11T10:43:00.000+02:002008-04-11T10:43:00.000+02:00Slabý odvar. Perly z pera ústavného súdu:"Pokiaľ i...Slabý odvar. Perly z pera ústavného súdu:<BR/><BR/>"Pokiaľ ide o českú literatúru, názor že právo na vydanie plnenia uskutočneného z neplatnej zmluvy<BR/>sa premlčuje v štvorročnej lehote nie je ojedinelý a zastáva ho aj Komentář k obchodnímu zákonníku<BR/>autorky prof. JUDr. P. (Linde Praha 1998, 2 vydanie, tretí diel str. 496)." <BR/><BR/>alebo:<BR/><BR/>"Obdobné názory boli publikované v SR napríklad v článku Prof. JUDr. J. B., CSc. v periodiku Právo<BR/>a podnikanie č. 11/2002 s. 10."<BR/><BR/>K.CsachAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-516862438590967692008-04-11T10:13:00.000+02:002008-04-11T10:13:00.000+02:00Mám další perlu..."zástavní právo k nemovitosti, k...Mám další perlu...<BR/>"zástavní právo k nemovitosti, která byla ve vlastnictví Č. r. a k níž měla státní příspěvková organizace právo hospodaření."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-8908133756402416792008-03-14T12:02:00.000+01:002008-03-14T12:02:00.000+01:00Jakub KocmánekMým osobním favoritem je rozsudek ve...Jakub Kocmánek<BR/><BR/>Mým osobním favoritem je rozsudek ve věci F. K. (který měl po svém otci F. O. K. zdědit mj. zámek v O.) 28 Cdo 2711/2005 (co by to tak asi mohlo být, žeano), kde se mimo jiné dočítáme, že <I>Soudní dvůr v L. ostatně podle své ustálené judikatury odmítá předběžné otázky, které jsou mimo rámec práva Evropských společenství.</I><BR/>Nemluvě už o tom, že nejvyšší soud anonymizoval názvy kauz Soudního dvora v L. takže si je člověk musí taky najít podle čísel (unikl jen CILFIT)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-26317709922076420202008-03-14T08:39:00.000+01:002008-03-14T08:39:00.000+01:00Nebo ve všech sporech o regresech při nezaplacené...Nebo ve všech sporech o regresech při nezaplaceném povinném ručení u automobilových nehod vystupuje Č. k. p. a.s., kdo by to asi mohl být? To ani není všeobecně známý fakt, to vyplývá přímo ze zákona a nikdo jiný to být ani nemůže...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-87735135730916540622008-03-13T16:19:00.000+01:002008-03-13T16:19:00.000+01:00dal je to leste lepsi: "Vysoké školy uměleckoprůmy...dal je to leste lepsi: "Vysoké školy uměleckoprůmyslové v P." :DPeter Brezinahttps://www.blogger.com/profile/14020376263967819057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-83936440997957486732008-03-13T15:59:00.000+01:002008-03-13T15:59:00.000+01:00Do sbírky absurdit anonymisace si dovoluji zařadit...Do sbírky absurdit anonymisace si dovoluji zařadit rozsudek NS ČR ve věci <A HREF="http://www.nsoud.cz/rozhod.php?action=read&id=33555" REL="nofollow">J. J. v. A. – D.</A> ze dne 21. prosince 2006, čj. 30 Cdo 1051/2006, na který mne upozornil T. P., kde se píše: "fotografie zobrazující B. C., hrajícího na saxofon při jeho návštěvě v P. v klubu R. dne 1. listopadu 1994."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-83430690038221514272007-06-20T16:04:00.000+02:002007-06-20T16:04:00.000+02:00Tento komentář byl odstraněn autorem.Michal Strnadhttps://www.blogger.com/profile/02341848837830461032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36392034.post-1161988959851086402006-10-28T00:42:00.000+02:002006-10-28T00:42:00.000+02:00Podstatou práva jsou často obecné rituály, které i...Podstatou práva jsou často obecné rituály, které internalizujeme, a nad nimiž se příliš nezamýšlíme. Anonymizace je přesně ukázkou těchto rituálů. Pokud se např. dočteme v judikátu Nejvyššího soudu o tom, že obžalovaný M.Z. byl stíhán za vydání knihy A.H. M.K., je smysl takové anonymizace sice nulový, nicméně rituálu bylo učiněno zadost. <BR/>Nemám nic proti rituálům, umožňují nám snadněji žít, ale na druhou stranu jsme bytosti myslící, a tedy je vhodné odvrhnout takové rituály, které nemají žádný smysl. Anonymizace nejenomže je pochybná v situaci, kdy soudní řízení je zásadně veřejné, ale navíc stojí zbytečné prostředky, a zásadním způsobem snižuje sdělnost publikované judikatury (ve dvou směrech: za prvé se často nedohledá potřebná judikatura, za druhé se silně anonymizovaný judikát stává nečitelným, přičemž jak pak mám nutit studenty, aby si takový judikát četli?)Zdeněk Kühnhttps://www.blogger.com/profile/17076357126760629217noreply@blogger.com